Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Дело № 2-1363 г. Архангельск
03 сентября 2014 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Соломбальский районный суд г. Архангельска в составе
председательствующего судьи Долгиревой Т.С.,
при секретаре Рысине Я.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения № 8637 к Беленович ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения № 8637 (далее - Банк) обратилось в суд к Беленович Т.Я. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере *** руб.; расторжении кредитного договора.
В обоснование иска указано, что *** между Банком и ответчиком заключен кредитный договор №***. Согласно договору кредитор обязался предоставить кредит в сумме *** руб. на срок 21 месяцев под 20,80 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях, предусмотренных договором. Ответчик не выполнил взятых на себя обязательств, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, которую ответчик не оплатил. Задолженность по кредитному договору составила *** руб., из них: задолженность по основному долгу в сумме *** руб., задолженность по процентам в сумме *** руб., задолженность по неустойке за несвоевременную уплату основного долга в сумме *** руб., задолженность по неустойке за несвоевременную оплату процентов в сумме *** руб.
В судебное заседание представитель ОАО «Сбербанк России» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивает.
Беленович Т.Я. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещалась о дате, месте и времени проведения судебного заседания.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В исковом заявлении ОАО «Сбербанк России» указало адрес ответчика: г.Архангельск, ул.***, д.***, кв***, поэтому оно было принято к производству Соломбальским районным судом г.Архангельска.
Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Архангельской области Беленович Т.Я.: с 27 ноября 2013 года зарегистрирована по адресу: г.Архангельск, ул. ***, д.***, кв.*** (л.д.30).
Таким образом, место жительства ответчика находится на территории, не подпадающей под юрисдикцию Соломбальского районного суда г.Архангельска.
Согласно ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.
Указанное конституционное право сторон нарушается рассмотрением по существу возникшего между ними спора в Соломбальском районном суде г.Архангельска, которому этот спор неподсуден.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело должно быть передано для рассмотрения по подсудности в Ломоносовский районный суд г.Архангельска.
Руководствуясь ст. 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-1363 по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения № 8637 к Беленович ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора передать на рассмотрение в Ломоносовский районный суд г.Архангельска (163002, г. Архангельск, ул. Романа Куликова, 15).
На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г. Архангельска.
Судья Т.С. Долгирева
