Дата принятия: 03 сентября 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
3 сентября 2014 года г. Тула
Центральный районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Илларионовой А.А.,
при секретаре Дзядевич И.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Гринева Е.И. об установлении факта родственных отношений,
установил:
Гринев Е.И. обратился в суд с иском об установлении факта родственных отношений в соответствии с которым просил установить факт родства между ним и Ревякиной Т.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, как между двоюродным братом и сестрой.
Судебное заседание назначалось на ДД.ММ.ГГГГ на 10 часов 00 минут, заявитель Гринев Е.И., а также представитель заявителя по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ адвокат Гаскел Ю.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, письменных объяснений не предоставили.
В судебное заседание, назначенное к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ на 17 часов 30 минут, заявитель Гринев Е.И., а также представитель заявителя по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ адвокат Гаскел Ю.А. вновь не явились, о месте и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, письменных объяснений не предоставили.
Заинтересованные лица Лаушкина Т.И., нотариус г. Тулы Чельцова Л.Б. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, причину неявки не сообщили, письменных объяснений не предоставили.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.
Согласно ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Заинтересованное лицо Ильина Г.С. в судебном заседании не настаивала на рассмотрении заявления Гринева Е.И. по существу и не возражала против оставления заявления Гринева Е.И. без рассмотрения в связи с повторной неявкой заявителя в судебное заседание.
Суд приходит к выводу, что неявка заявителя по вторичному вызову является неуважительной, и рассмотрение дела по имеющимся в деле материалам не считает возможным, заинтересованное лицо Ильина Г.С. не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
определил:
заявление Гринева Е.И. об установлении факта родственных отношений оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий
