Определение от 03 сентября 2014 года

Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

                               № 2-2902/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без рассмотрения
 
    03 сентября 2014 года                                                                      г. Ростов-на-Дону
 
    Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону
 
    в составе председательствующего судьи Юрченко Т.В.,
 
    при секретаре Батуриной В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Киричек М.И. к ЗАО «Гута-Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
          Киричек М.И. обратился в суд с иском к ЗАО «Гута-Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения в сумме <данные изъяты>
 
         Положениями статьи 167 ГПК РФ установлена процессуальная обязанность лиц, участвующих в деле, сообщить суду о причинах своей неявки в судебное заседание по гражданскому делу и представить доказательства уважительности этих причин.
 
         Истец Киричек М.И., извещенный надлежащим образом, о времени и месте судебного заседания, дважды не явился в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает, заявления о рассмотрении настоящего дела в отсутствие в указанные даты от истцовой стороны в адрес суда - не поступали; также не заявлено ходатайств об отложении судебного разбирательства дела в порядке ст.167 ГПК РФ.
 
          Представитель ответчика ЗАО «Гута-Страхование» надлежаще извещенный в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, на рассмотрении дела по существу не настаивал.
 
            В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.
 
         Таким образом, исследовав материалы дела, суд считает возможным оставить без рассмотрения исковое заявление Киричек М. И. к ЗАО «Гута-Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения. Указанное обстоятельство не препятствует заинтересованному лицу вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
 
         Руководствуясь ст. 222, 223, 225 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
         Исковое заявление Киричек М.И. к ЗАО «Гута-Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения - оставить без рассмотрения.
 
         В соответствии со ст.223 ГПК РФ разъяснить сторонам, что суд по ходатайству стороны может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Судья                                                                                                          Т.В. Юрченко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать