Дата принятия: 03 сентября 2014г.
№ 2-2237/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Новоалтайск 03 сентября 2014 года
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Сомовой И.В.,
при секретаре Арестовой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кошкарова А.С. к Евтушенко Елене Сергеевне, администрации Боровихинского сельсовета Первомайского района о переносе объекта движимого имущества (металлического киоска), признании недействительным протокола публичных слушаний, постановления администрации Боровихинского сельсовета Первомайского района,
УСТАНОВИЛ:
Кошкаров А.С. обратился первоначально в суд с иском к Евтушенко Е.С., в котором просил обязать Евтушенко Е.С. перенести объект движимого имущества (металлический киоск) являющийся ее собственностью с земельного участка, прилегающего к земельному участку истца; произвести перенос объекта движимого имущества (металлический киоск) за счет собственника Евтушенко Е.С.
В ходе рассмотрения дела истец уточнил требования просил, обязать Евтушенко Е.С. предоставить правоустанавливающие документы на объект движимого имущества (металлический киоск); признать протокол публичных слушаний о предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка в АДРЕС К. от ДАТА незаконным, в виду нарушения норм земельного законодательства; признать незаконным постановление администрации Боровихинского сельсовета Первомайского района от ДАТА «О предоставлении К. разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка в АДРЕС; признать незаконным расположение металлического киоска по АДРЕС, ввиду использования киоска не по назначению и халатного отношения собственником к бремени содержания своего имущества.
К участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация Боровихинского сельсовета Первомайского района.
В настоящем судебном заседании ответчик Евтушенко Е.С. предложила истцу заключить мировое соглашение, по условиям которого: она течение месяца до ДАТА перевезет принадлежащий ей металлический киоск от территории истца Кошкарова А.С. в другое место. Истец отказывается от своих требований и судебных расходов.
Истец Кошкаров А.С. выразил согласие на утверждение мирового соглашения на указанных условиях, о чем расписался в протоколе судебного заседания.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 221 ГПК РФ, а именно о том, что при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу, при этом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу и ответчику разъяснены и понятны, о чем также произведена запись в протоколе судебного заседания.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным его утвердить, производство по делу по иску Кошкарова А.С. к Евтушенко Е.С. о переносе объекта движимого имущества (металлического киоска) - прекратить.
Кроме того, в суд поступило заявление Кошкарова А.С. об отказе от исковых требований к администрации Боровихинского сельсовета Первомайского района о признании недействительным протокола публичных слушаний, постановления администрации Боровихинского сельсовета Первомайского района, в связи с заключение мирового соглашения между ним и Евтушенко Е.С., в котором указано, что последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по делу по иску Кошкарова А.С. к администрации Боровихинского сельсовета Первомайского района о признании недействительным протокола публичных слушаний, постановления администрации Боровихинского сельсовета Первомайского района подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Отказ от иска принимается судом.
Суд полагает возможным принять отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону - ст.39 ГПК РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от своих требований и отказ принят судом.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Кошкаровым А.С. с одной стороны и ответчиком Евтушенко Е.С. с другой стороны, на следующих условиях:
Евтушенко Е.С. в течение месяца до ДАТА перевозит принадлежащий ей металлический киоск от территории истца Кошкарова А.С. в другое место. Истец отказывается от своих требований и судебных расходов.
Принять от Кошкарова А.С. отказ от иска в части требований к администрации Боровихинского сельсовета Первомайского района о признании недействительным протокола публичных слушаний, постановления администрации Боровихинского сельсовета Первомайского района.
Производство по делу по иску Кошкарова А.С. к Евтушенко Е.С. администрации Боровихинского сельсовета Первомайского района о переносе объекта движимого имущества (металлического киоска), признании недействительным протокола публичных слушаний, постановления администрации Боровихинского сельсовета Первомайского района - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение 15 дней.
Судья И.В. Сомова
