Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Дело № 12-358/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
3 сентября 2014 года г.Владимир
Судья Октябрьского районного суда г.Владимира Черепанов С.В. рассмотрев жалобу Чигиревой Г.В. на постановление административной комиссии муниципального образования город Владимир от ДД.ММ.ГГГГ ### по делу об административном правонарушении № 144, предусмотренном абзацем 3 пунктом 1 статьи 12 Закона Владимирской области «Об административных правонарушениях во Владимирской области», в отношении ООО «ЖРЭП-4»,
УСТАНОВИЛ:
В Октябрьский районный суд г.Владимира поступила жалоба Чигиревой Г.В. на постановление административной комиссии муниципального образования город Владимир от ДД.ММ.ГГГГ ### по делу об административном правонарушении, предусмотренном абзацем 3 пунктом 1 статьи 12 Закона Владимирской области «Об административных правонарушениях во Владимирской области», в отношении ООО «ЖРЭП-4».
В соответствии с ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1 - 25.5 КоАП РФ.
Исходя из смысла ст.25.4 КоАП РФ защиту прав и законных интересов юридического лица могут осуществлять его законные представители, которыми в соответствии с Кодексом Российской Федерации об Административных правонарушениях являются его руководитель, а также иное лицо, признанное в соответствии с законом или учредительными документами органом юридического лица либо защитник. Полномочия законного представителя юридического лица подтверждаются документами, удостоверяющими его служебное положение.
Требованиями ч.2 ст.48 ГПК РФ установлено, что ведение дел в суде через представителей полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.
Копия доверенности, приложенная к жалобе, выдана Чигиревой Г.В. (заявителю) на право представления интересов в Арбитражном суде Владимирской области при рассмотрении дела по обжалованию постановления административной комиссии муниципального образования город Владимир от ДД.ММ.ГГГГ № 096, а жалоба подана на постановление административной комиссии муниципального образования город Владимир от ДД.ММ.ГГГГ № 144.
При этом в представленных административной комиссией муниципального образования город Владимир материалах имеется только копия доверенности на право представления интересов ООО «ЖРЭП-4», выданная Прохоровой Е. Л..
При таких обстоятельствах жалоба Чигиревой Г.В. на постановление административной комиссии муниципального образования город Владимир от ДД.ММ.ГГГГ ### по делу об административном правонарушении, предусмотренном абзацем 3 пунктом 1 статьи 12 Закона Владимирской области «Об административных правонарушениях во Владимирской области», в отношении ООО «ЖРЭП-4», подлежит возвращению заявителю, поскольку не подтверждены надлежащим образом полномочия Чигиревой Г.В. на представление интересов ООО «ЖРЭП-4» в суде.
Руководствуясь ст.30.1 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу представителя ООО «ЖРЭП-4» Чигиревой Г.В. на постановление административной комиссии муниципального образования город Владимир от ДД.ММ.ГГГГ ### по делу об административном правонарушении, предусмотренном абзацем 3 пунктом 1 статьи 12 Закона Владимирской области «Об административных правонарушениях во Владимирской области» в отношении ООО «ЖРЭП-4», возвратить заявителю.
Разъяснить Чигиревой Г.В., что она может повторно обратиться в суд указанной жалобой при предоставлении надлежаще оформленной доверенности на представление прав и законных интересов ООО «ЖРЭП-4».
Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии определения.
.
Судья С.В.Черепанов
