Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Дело №2-3178-2014
Поступило в суд 20.08.2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
03 сентября 2014 года г. Новосибирск
Кировский районный суд г. Новосибирска
в с о с т а в е :
Судьи Кучерявой Н.Ю.
При секретаре Сорокиной М.С.
С участием прокурора Богоявленской О.А,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Харгинена В. Э. к НПО «ЭЛСИБ» ОАО о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе,
у с т а н о в и л:
Истец Харгинен В.Э. обратился в суд с иском к ответчику о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ он был принят на работу в НПО «ЭЛСИБ» ОАО стропальщиком № разряда, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал на предприятии, исполнял свои трудовые обязанности. Дисциплинарных проступков, нарушений трудовой дисциплины) не совершал, дисциплинарные наказания на него не налагались.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он не выходил на работу в связи с временной нетрудоспособность, т.к. ДД.ММ.ГГГГ почувствовал себя плохо, полагая, что у него отравление (интоксикация), обратился в медицинское учреждение <данные изъяты> где было проведено лечение, выдана справка. ДД.ММ.ГГГГ он вышел на работу, предоставил справку от ДД.ММ.ГГГГ мастеру цеха, предложил приступить к дальнейшей работе. ДД.ММ.ГГГГ он написал объяснение о причинах невыхода на работу, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исполнял свои трудовые обязанности.
ДД.ММ.ГГГГ в отделе кадров ему сообщили, что он уволен из предприятия по основанию п.п.а п.6 ч.1 ст. 81 Трудового кодекса РФ: за совершение прогула. В этот же день работодателем ему была выдана трудовая книжка, согласно которой он уволен по указанным выше основаниям, на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Считает, что прогул или иное грубое нарушение трудовых обязанносте2 он не совершал, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он был нетрудоспособным, проходил лечение, о чем уведомил работодателя, впоследствии предоставил медицинские документы. Полагает приказ об увольнении незаконным, просит о его отмене и восстановлении на работе в НПО «ЭЛСИБ» ОАО в должности стропальщика № разряда.
В судебном заседании истец Харгинен В.Э. отказался от заявленного иска в полном объеме, просил о прекращении производства по делу, указывая, что спор разрешен миром, он уволен по собственному желанию, материальных требований к ответчику он не имеет.
Представитель ответчика Кириенко А.В, действующий на основании доверенности, в судебном заседании подтвердил изложенные истцом обстоятельства, пояснил, что внутренним распоряжением в оспариваемый истцом приказ внесены изменения, истец уволен по собственному желанию на основании поданного им заявления. Не возражал против прекращения производства по делу.
К материалам дела приобщены копия заявления Харгинена В.Э. об увольнении по собственному желанию, копия приказа об увольнении Харгинена В.Э. по собственному желанию ДД.ММ.ГГГГ года.
Судом разъяснены последствия отказа истца от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, что отражено в протоколе судебного заседания, подтверждено подписями истца и представителя ответчика, понятны сторонам.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Прокурор ФИО в заключении просила принять отказ истца от иска и прекратить производство по данному делу.
Выслушав объяснения лиц участвующих в деле, мнение прокурора ФИО, принимая во внимание, что сторонами разрешен спор, истец от заявленного иска отказался, в связи с увольнением по собственному желанию, суд полагает возможным принять отказ истца от иска, прекратить производство по данному делу, поскольку такие действия предусмотрены законом, не нарушают прав и законных интересов других лиц.
Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ истца Харгинена В. Э. от заявленного к НПО «ЭЛСИБ» ОАО иска.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Харгинена В. Э. к НПО «ЭЛСИБ» ОАО о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, в связи с отказом истца от иска и принятием отказа судом.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней через Кировский районный суд.
Судья: подпись
Копия верна
Подлинник определения хранится в гражданском деле №2-3178-2014 Кировского районного суда г. Новосибирска.
На дату 03 сентября 2014 года определение не вступило в законную силу.
Судья :
