Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Дело № 13-697/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
03 сентября 2014 года г.Чита
Центральный районный суд г. Читы в составе:
председательствующего судьи Кардаш В.В.,
при секретаре Алымовой М.А,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чите заявление общества с ограниченной ответственностью «Юнит» о прекращении исполнительного производства,
у с т а н о в и л:
представитель заявителя ООО «Юнит» Куркина Г.А., наделенная соответствующими полномочиями на основании доверенности, обратилась в суд с вышеназванным заявлением, ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем межрайонного отдела по исполнению особо важных дел ИП УФССП России по Забайкальскому краю Кузнецовой Ю.В. возбуждено исполнительное производство на основании акта органа, осуществляющего контрольные функции № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по <адрес> на сумму <данные изъяты> рублей. ООО «Юнит» ДД.ММ.ГГГГ указанная сумма была оплачена обществом, что подтверждается чеком-ордером № №. На основании изложенного представитель заявителя Куркина Г.А. просит суд прекратить исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с полным исполнением документа.
В судебное заседание должник ООО «Юнит», взыскатель Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по г. Чите, судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по Забайкальскому краю Кузнецова Ю.В. не явились, извещены о времени и месте рассмотрения заявления надлежащим образом, сведений об уважительности неявки не представили, ходатайств об отложении рассмотрения заявления не поступало.
В соответствии с ч. 1 ст. 440 ГПК РФ неявка указанных лиц не является препятствием к разрешению вопроса о прекращении исполнительного производства.
Исследовав представленные материалы, суд считает, что в удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства следует отказать, ввиду следующего.
В соответствии с ч. 1 ст. 439 ГПК РФ, исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».
Согласно части 1 статьи 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 года № 229-ФЗ исполнительное производство прекращается судом в случаях: 1) смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства;
2) утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий);
3) отказа взыскателя от получения вещи, изъятой у должника при исполнении исполнительного документа, содержащего требование о передаче ее взыскателю;
4) в иных случаях, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства.
Такое основание как фактическое исполнение требований исполнительного документа в качестве основания для принятия судом решения о прекращении исполнительного производства вышеназванная норма не содержит.
В силу пункта 6 части 2 статьи 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случае прекращения по основаниям и в порядке, которые установлены федеральным законом, исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица по делу об административном правонарушении судом, другим органом или должностным лицом, выдавшими исполнительный документ.
Таким образом, в рассматриваемом случае исполнительное производство подлежит прекращению судебным приставом-исполнителем, в связи с чем, оснований для удовлетворения заявленного требования и прекращения указанного в заявлении исполнительного производства судом не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 439, 440 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Юнит» о прекращении исполнительного производства № №, возбужденного на основании акта органа, осуществляющего контрольные функции № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по г. Чите по делу № от ДД.ММ.ГГГГ года, отказать.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы.
Судья: Кардаш В.В.
