Определение от 03 сентября 2014 года

Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-3874/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
03 сентября 2014 года      г. Владимир
 
    Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
 
    председательствующего судьи Е.В. Прокофьевой
 
    при секретаре В.В. Вавилиной,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Национального Банка «Траст» (ОАО) к Жериховой О. П. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л :
 
        Национальный банк «Траст» (ОАО) обратился в суд с исковым заявлением к Жериховой О. П. о взыскании задолженности по кредитному договору ### в размере ### 01 коп.
 
    В ходе судебного заседания, судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче данного гражданского дела для рассмотрения в соответствии с правилами договорной подсудности <данные изъяты>, поскольку истцом заявлены требования имущественного характера, не превышающие ###
 
    Представитель истца Жаворонкова М.Х. не возражала против передачи дела по подсудности <данные изъяты>.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав мнение представителя истца, суд приходит к следующему.
 
    Согласно с ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Рассмотрение гражданских дел осуществляется в соответствии с подведомственностью и подсудностью, установленной главой 3 ГПК РФ.
 
    В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
 
    Из искового заявления следует, что цена иска составляет ### 01 коп.
 
    В силу ст.32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.
 
    Судом установлено, что согласно условий предоставления кредитного договора все споры, возникающие между сторонами из Договора или в связи с ним, подлежат рассмотрению в <данные изъяты>, а по делам подсудным <данные изъяты>
 
    Поскольку данный иск подан с нарушением правил подсудности, то на основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение <данные изъяты> в соответствии с правилами договорной подсудности.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 32, п. 3 ч.2 ст. 33, 224, 225 ГПК РФ,
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Передать гражданское дело по иску Национального Банка «Траст» (ОАО) к Жериховой О. П. о взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения по подсудности <данные изъяты>.
 
    На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья Е.В. Прокофьева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать