Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Дело №2-3751/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 сентября 2014 года город Барнаул
Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Лапиной Л.Ю.,
при секретаре Сотниковой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24 (ЗАО) к Марковой М.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам,
установил:
Истец обратился в Индустриальный районный суд города Барнаула с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитным договорам от ДД.ММ.ГГГГ в сумме *** рублей *** копейки и в сумме *** рублей *** копеек.
В судебном заседании установлено, что согласно адресной справке УФМС России по Алтайскому краю, ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства: по <адрес> что относится к территории Залесовского района Алтайского края.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещалась надлежаще, получила судебную повестку по адресу регистрации.
Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Судом установлено, что дело принято в нарушение правил территориальной подсудности, в связи с чем, оно не может быть рассмотрено по существу.
В соответствии со ст. 28 ГПК Российской Федерации иск предъявляется по месту жительства ответчика, месту нахождения юридического лица.
Статья 3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусматривает, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Согласно п.1 ст.20 ГК Российской Федерации, ст.2 Закона Российской Федерации «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Согласно п.16 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию. С учетом приведенных положений, иск к гражданину предъявляется в том суде, где проведен регистрационный учет гражданина, как по месту его жительства.
Конституционный Суд РФ в Постановлении от 02.02.1998 N 4-П "По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713" указал, что регистрация является предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.
Таким образом, исходя из смысла вышеприведенных норм, факт постоянного или преимущественного проживания в определенном месте (место жительства) удостоверяется регистрацией по месту жительства. Факт временного проживания по какому-либо иному месту проживания (место пребывания) удостоверяется регистрацией по месту пребывания.
Поэтому с учетом положений вышеуказанного Закона РФ, разрешая вопрос о подсудности дела по правилам ст. 28 ГПК Российской Федерации, суд при определении места жительства ответчика должен исходить из данных адреса его регистрации.
Как следует из материалов дела, ответчик зарегистрирована в Залесовском районе Алтайского края, то есть юридически удостоверила свое место жительства по указанному адресу.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Суд, проверив материалы дела, руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33 ГПК Российской Федерации, находит необходимым передать дело на рассмотрение в Залесовский районный суд Алтайского края по месту жительства ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК Российской Федерации суд
определил:
Дело по иску ВТБ 24 (ЗАО) к Марковой М.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам передать по подсудности для рассмотрения в Залесовский районный суд Алтайского края.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд в течение 15 дней через Индустриальный районный суд города Барнаула.
Судья Л.Ю.Лапина
