Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Дело № 12-290/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о направлении жалобы на рассмотрение по подсудности
г.Владимир 03 сентября 2014 года
Судья Ленинского районного суда г.Владимира Каюшкин Д.А., рассмотрев жалобу Михалевского Д. В. на протокол № о задержании транспортного средства по делу об административном правонарушении от 15 августа 2014 года,
установил:
22 августа 2014 года в Ленинский районный суд г.Владимира поступила жалоба Михалевского Д. В. на протокол № о задержании транспортного средства от 15 августа 2014 года, вынесенный инспектором ДПС ОБ ГИБДД УМВД России по Владимирской области.
02 сентября 2014 года в Ленинский районный суд города Владимира из ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Владимирской области поступил административный материал в отношении Михалевского Д. В..
Из поступившего административного материала следует, что 15 августа 2014 года в 10 часов 45 минут Михалевский Д.В. припарковал принадлежащий ему автомобиль «ФИО6», государственный регистрационный знак «....» у дома 14 по Октябрьскому проспекту г.Владимира, в нарушении пункта 1.3. Правил дорожного движения и дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена», за что постановлением инспектора ДПС ОБ ГИБДД УМВД России по Владимирской области привлечен к административной ответственности по ч.4 ст. 12.16 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере .... рублей.
На основании ст.27.13 КоАП РФ инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Владимирской области 15 августа 2014 года составлен протокол о задержании транспортного средства, в связи с допущенным административным правонарушением.
Исходя из изложенного, решение о задержании транспортного средства, как мера обеспечения производства по делу, неразрывно связано с делом об административном правонарушении в отношении Михалевского Д.В.
Из текста жалобы и прилагаемых к ней копий документов, а также поступившего административного материала усматривается, что административное правонарушение совершено по адресу: г.Владимир, Октябрьский пр-т, д.14. Административное расследование по делу не проводилось.
Согласно части 1 статьи 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.
По смыслу закона при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.
При данных обстоятельствах рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи Ленинского районного суда г. Владимира, поэтому в соответствии с ч. 4 ст. 30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ жалоба подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г.Владимира.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 30.2, п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ, суд
определил:
жалобу Михалевского Д. В. на протокол № о задержании транспортного средства по делу об административном правонарушении от 15 августа 2014 года - направить по подсудности в Октябрьский районный суд г.Владимира.
Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня получения копии определения.
Судья Д.А. Каюшкин
