Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Дело № 2-3929/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Ярославль
03 сентября 2014 года
Кировский районный суд города Ярославля в составе:
председательствующего судьи Бабиковой И.Н.,
при секретаре Гордеевой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Акционерный банк «Пушкино» к Хайдарову Н.К. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Конкурсный управляющий ОАО «АБ «Пушкино» Государственная корпорация Агентство по страхованию вкладов обратилась в Кировский районный суд г.Ярославля с исковым заявлением к Хайдарову Н.К. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В судебном заседании назначенный судом представитель ответчика Хайдарова Н.К. по ордеру адвокат Токарев Е.И. обратился с ходатайством о передаче дела в другой суд, указав, что исковое заявление направлено в Кировский районный суд г.Ярославля ошибочно, поскольку ответчик в г.Ярославле не проживает.
Истец явку своего представителя в суд не обеспечил, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.
Суд находит ходатайство представителя ответчика о передаче гражданского дела в другой суд подлежащим удовлетворению.
В исковом заявлении указан адрес ответчика- <адрес>. Данный адрес расположен в Кировском районе г.Ярославля.
Однако, согласно копии паспорта ответчика, представленной в суд, адресной справке, последнее известное место жительства Хайдарова Н.К. было расположено по адресу: <адрес> - на территории, не подпадающей под юрисдикцию Кировского районного суда <адрес>. В настоящее время место жительства Хайдарова Н.К. не известно.
На основании ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В соответствии с ч.1 ст.29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
Последнее известное место жительства Хайдарова Н.К. расположено в <адрес>.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Настоящее гражданское дело было принято Кировским районным судом <адрес> к своему производству с нарушением правил, установленных ст.ст.28,29 ГПК РФ; законных оснований к рассмотрению дела Кировским районным судом <адрес> не имеется, а потому гражданское дело подлежит передаче в Ростовский районный суд <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, ст.224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело по иску ОАО «Акционерный банк «Пушкино» к Хайдарову Н.К. о взыскании задолженности по кредитному договору передать в Ростовский районный суд <адрес> для его рассмотрения.
На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья
И.Н. Бабикова
