Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Дело № 2-2574/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 сентября 2014 года г. Ростов-на-Дону
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Пискловой Ю.Н.
при секретаре Емельяненко Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ИП ФИО о защите прав потребителей
УСТАНОВИЛ:
ФИО обратилась в суд с настоящим иском. В обоснование заявленных требований указав, что между истцом и ответчиком был заключен договор купли продажи от ... корпусной мебели из 7 предметов в единой цветовой гамме (белой с золотом) для спальни – гостиной: кровать0030591350(бел с зол);2) шкаф 4-дв. 0041860245 (бел с зол);3) комод 0050440885 5 ящиков ( бел с зол);4) стул обеденный 0101550149(бел); 5)витрина4-дв 0060140032 (бел); 6) стол обеденный (бел);7) тумба прикроватная (бел с зол).
Согласно условий договора ... ФИО был произведен платеж по указанному договору в размере ... рублей.
В соответствии с условиями п. 2. договора купли - продажи от ... продавец ИП ФИО обязалась передать в собственность покупателю семь предметов корпусной мебели для спальни - гостиной в срок до ... года, в единой белой цветовой гамме, обязательства по передаче ФИО семи предметов корпусной мебели в указанный в договоре срок до 30.01.2014г. продавец ИП ФИО не исполнила, неоднократно назначались новые сроки и не исполнялись обещание по передаче комплекта корпусной мебели, а поставленная мебель отличалась по цветовой гамме и часть мебели оказалась светло коричневого цвета.
Гостиная «Аманда» выбиралась специально по дизайнерскому проекту белого цвета с золотой росписью, согласно предоставленных менеджером магазина « ...» фотографий для соответствия с белой спальней «Афина», поэтому, два выбранных мебельных гарнитура гостиная и спальня должны были по завереньям менеджера магазина быть в единой цветовой гамме, а именно - белого цвета. После того как продавец показала фотографии мебели истец согласилась на приобретение спальни «Афина» белой с золотом и гостиной «Аманда» белого цвета.
Срок поставки мебели был определен на спальню - 30.01.2014 года, на гостиную «Аманда» -15.03.2014 года.
Ответчиком были нарушены сроки поставки, поставка всей мебели осуществилась лишь 27.03.2014 года в отсутствие покупателя ФИО. Сборка мебели, как позднее стало известно ФИО, осуществлялась 01.04.2014 года, так же в её отсутствие.
Истец ФИО в тот момент находилась на лечении в санатории ... до 21 часа 30 минут ... и представители магазина доставку и сборку мебели с покупателем не согласовали.
После прибытия в г. Ростов-на-Дону ... ФИО несколько дней плохо себя чувствовала. Затем, когда приехала к себе в квартиру ... по адресу: ... обнаружила, что вся корпусная мебель уже собрана и часть комплектации корпусной мебели не соответствует указанной в договоре - купле продажи цветовой гамме, то есть поставленная магазином мебель была не белого цвета, а светло коричневого цвета были витрина 0060140032(бел) и стол обеденный (бел) 0091430399, что не соответствует указанной в договоре комплектации.
Истец ФИО незамедлительно уведомила И.П. ФИО о нарушении условий договора купли - продажи по телефону. После чего ... ФИО лично приехала в магазин «...» на пр. ... и написала заявление в отдел сервиса о не соответствии комплектации поставленного магазином товара, так как витрина 4-дв0060140032(бел) и стол обеденный (бел)0091430399 светло коричневого цвета и потребовала заменить поставленную мебель на мебель белого цвета, согласно заключенного договора.
Для проверки доводов заявления о нарушении магазином условий договора купли продажи к ФИО прибыли два представителя магазина и зафиксировали с помощью фотоаппарата не соответствие поставленной мебели по цвету указанному в договоре.
После этого через 3 дня, ФИО позвонила менеджер магазина «...» и пояснила, что цвет всей приобретенной корпусной мебели именно белый и магазин осуществлять возврат или замену комплектации мебели на указанный в договоре цвет не будет и заявленные ФИО законные требование не удовлетворят.
... потребителем был получен ответ в котором потребителю было отказано в удовлетворении заявленных требований.
Кроме того, ФИО сертификат качества на указанный товар не был предоставлен, мебель « Аманда» в магазине представлена не была, кроме того продавцом был нарушен срок поставки товара, указанный в договоре купли - продажи.
ФИО неоднократно требовала от ИП ФИО исполнить нарушенное обязательство в течение неоднократно изменённых сроках поставки товара, однако ФИО в течение указанного времени нарушенное обязательство надлежащим образом не исполнила.
Истец направила ответчику заявление - письменное требование о замене комплектации светло коричневой мебели на белую, а в случае не возможности замены мебели о расторжении ею указанного договора купли продажи и возврате всей уплаченной по договору суммы.
ФИО предлагала обменять несоответствующую по цветовой гамме мебель витрину 4-дв 0060140032 и стол обеденный 0091430399 на аналогичную белую мебель даже с доплатой разницы в цене, но продавец данное предложение проигнорировал, как и требование о замене мебели на указанную в договоре.
На основании вышеизложенного истец просила суд расторгнуть договор купли - продажи от ... года, заключенный между ФИО и ИП ФИО Взыскать денежную сумму в размере ... рублей, выплатить неустойку за просрочку поставки товара, моральный вред в размере ... рублей.
ФИО в судебное заседание не явилась. В суд поступило заявление от истицы об отказе от иска, в связи с заключением с ответчиком мирового соглашения. Последствия отказа от иска истицы разъяснены и понятны.
Представитель ИП ФИО действующая по доверенности ФИО, не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом от исковых требований. При этом пояснила, что между сторонами было заключено мировое соглашение.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом. Согласно ст. 220 п. 3 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению при отказе истца от иска.
Последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224, 225 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от ФИО отказ от иска.
Производство по делу по иску ФИО к ИП ФИО о защите прав потребителей прекратить.
Разъяснить ФИО, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15-ти дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья
