Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Дело № 2-6265/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
3 сентября 2014 года г. Чита
Центральный районный суд г. Читы в составе:
председательствующего судьи Лоншаковой Т.В.
при секретаре Ижак Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чите гражданское дело по иску заместителя прокурора Центрального района г.Читы в интересах Ярославцевой А.Ф. к Одиевой О.Т., Одиеву М.Н., Одиеву П.Н., Одиеву Н.А., Одиевой Т.Н. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, признании регистрации недействительной, снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л:
заместитель прокурора Центрального района г.Читы в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд в интересах Ярославцевой А.Ф. с вышеуказанным заявлением, мотивируя тем, что последняя является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В 2003 году с согласия собственника в указанной квартире был зарегистрирован Одиев П.Н., являющийся гражданином Таджикистана. Ответчик в указанном жилом доме не проживал, не вселялся в него, личных вещей ответчика в квартире не имеется. Прокурор просил суд признать ответчика не приобретшим права пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, признать регистрацию ответчика в указанном жилом доме недействительной, обязать УФМС России по Забайкальскому краю снять данного гражданина с регистрационного учета по указанному адресу.
Прокурор обратился в суд также с аналогичными исковыми заявлениями в интересах Ярославцевой А.Ф. к ответчикам Одиевой О.Т. Тургунбаевне, Одиеву М.Н., Одиеву Н.А., Одиевой Т.Н..
Определением от ДД.ММ.ГГГГ вышеназванные гражданские дела объединены в одно производство для совместного рассмотрения.
В настоящее судебное заседание прокурор Круликовский М.О. представил заявление об отказе от исковых требований, в котором указано на то, что ответчики добровольно снялись с регистрационного учета по указанному в иске адресу. Просил производство по делу прекратить (л.д._____).
Материальный истец, ответчики в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.
От представителя третьего лица УФМС России по Забайкальскому краю Иванова А.И. поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец может изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска.
Материалами дела подтверждается, что ответчики снялись с регистрационного учета по адресу: <адрес>. в добровольном порядке.
Статьей 221 ГПК РФ установлено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
Последствия принятия отказа от требования и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу известны и понятны, что отражено в направленном им в адрес суда заявлении об отказе от иска.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220-221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ заместителя прокурора Центрального района г.Читы в интересах Ярославцевой А.Ф. к Одиевой О.Т., Одиеву М.Н., Одиеву П.Н., Одиеву Н.А., Одиевой Т.Н. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, признании регистрации недействительной, снятии с регистрационного учета, производство по данному делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы в Центральный районный суд г. Читы.
Судья Лоншакова Т.В.
