Дата принятия: 03 сентября 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г.Осташков 03 сентября 2014 г.
Судья Осташковского городского суда Тверской области Кокарева Н.А., рассмотрев протест Осташковского межрайонного природоохранного прокурора на определение мирового судьи судебного участка г.Осташкова Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ,
установил:
Определением мирового суда судебного участка г.Осташкова Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ возвращен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении ФИО, в связи с тем, что ФИО не доставлена на рассмотрение дела в суде.
Осташковский межрайонный природоохранный прокурор на указанное определение ДД.ММ.ГГГГ принес протест, который принят к производству Осташковского городского суда Тверской области.
Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ Осташковский межрайонный природоохранный прокурор отозвал протест.
В соответствии с положениями ст.ст.30.1, 30.10 и 30.11 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в стс.ст.25.1-25.5 КоАП РФ, и прокуроров. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.
При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений (определений) по делам об административном правонарушении по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.
Исходя из п.2 ст.30.4 КоАП РФ и п.6 ч.2 ст.306 КоАП РФ ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правоанрушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу.
В соответствии со ст.29.12 КоАП РФ по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.12, 30.4 КоАП РФ,
определил:
Прекратить производство по протесту Осташковского межрайонного природоохранного прокурора на определение мирового судьи судебного участка г.Осташкова Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ, о возвращении протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ФИО
Федеральный судья Кокарева Н.А.
