Определение от 03 сентября 2014 года

Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-1076/14 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О прекращении производства по делу
 
    г. Волжск 3 сентября 2014 года
 
    Волжский городской суд РМЭ в составе судьи Тукмановой Л.И., при секретаре судебного заседания Комиссаровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 Аринольда-Поведик Павловича к Печниковой Н.А. о вселении в квартиру,
 
установил:
 
    ФИО1 А-П.П. обратился в суд с иском к Печниковой Н.А. о вселении в квартиру. ФИО1 А-П.П. просит суд вселить его в жилое помещение по адресу: <адрес>, и обязать Печникову Н.А. передать ему ключи от входных дверей.
 
    Истец ФИО1 А-П.П. в судебном заседании исковые требования не поддержал, представил заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.
 
    Ответчица Печникова Н.А. не возражала прекращению производства по делу.
 
    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Администрация ГО «Город Волжск» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Выслушав истца, ответчицу, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Суд принимает отказ истца ФИО1 А-П.П. от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель отказался от заявления и отказ принят судом.
 
    Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39,173,220,221 ГПК РФ, разъяснены.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,220,221,224 ГПК РФ, суд
 
Определил:
 
    Принять отказ ФИО1 Аринольда-Поведик Павловича от иска к Печниковой Н.А. о вселении в квартиру.
 
    Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 Аринольда-Поведик Павловича к Печниковой Н.А. о вселении в квартиру, прекратить в связи с отказом истца от иска и принятия его судом.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный суд РМЭ через Волжский городской суд РМЭ в течение 15 дней со дня вынесения определения.
 
    Судья: Тукманова Л.И.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать