Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Дело № 2-644/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Заполярный 03 сентября 2014
Печенгский районный суд Мурманской области
в составе:
председательствующего судьи Корешковой И.В.
при секретаре Ощепковой М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению открытого акционерного общества «Славянка» к Мурыгину С.О. и Рыжковой С.Ю. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Славянка» обратилось в суд с иском к Мурыгину С.О. и Рыжковой С.Ю. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
В обоснование иска ссылаются на то, что Мурыгин С.О. и Рыжкова С.Ю. проживают в жилом помещении по адресу: <адрес> Однако, в период с *.*.* (включительно) ответчики не в полном объеме вносили плату за жилье и коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>.
Просят взыскать солидарно с Мурыгина С.О. и Рыжковой С.Ю. в пользу филиала «Североморский» ОАО «Славянка» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период <данные изъяты>) в сумме <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Представитель истца - филиала «Североморский» ОАО «Славянка» -С.В. в судебном заседании иск поддержала.
Ответчица Рыжкова С.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Ответчик Мурыгин С.О., представляющий также по доверенности интересы Рыжковой С.Ю. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представил суду ходатайство о передаче данного дела по подсудности по месту его жительства в Сормовский районный суд Нижнего Новгорода, поскольку он с супругой - Рыжковой С.Ю. с *.*.* проживают постоянно в <адрес>. Ходатайствует о рассмотрении поданного им заявления о передаче по подсудности без их участия.
Заслушав представителя истца - филиала «Североморский» ОАО «Славянка» - С.В., не возражавшую о передаче дела по подсудности, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что ответчики: Мурыгин С.О. и его супруга - Рыжкова С.Ю. проживают по иному адресу, а именно в <адрес>, в связи с чем, просят передать данное дело по подсудности на рассмотрение в соответствующий суд по месту их жительства, а именно: в Сормовский районный суд Нижнего Новгорода.
Настоящее место жительства ответчиков подтверждено представленными им документами, приложенными к ходатайству, а именно договором найма служебного жилого помещения в общежитии № от *.*.* заключенному с Мурыгиным С.О., которое расположено по адресу: <адрес>, копией паспорта Рыжковой С.Ю., из которого следует, что она имеет регистрацию в <адрес>.
Согласно пп.1 п.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.
Таким образом, судом установлено, что ответчики постоянно зарегистрированы и проживают в <адрес>.
Учитывая ходатайство ответчиков о передаче дела по подсудности по месту их жительства, суд приходит к выводу о том, что данное дело по иску открытого акционерного общества «Славянка» к Мурыгину С.О., Рыжковой С.Ю. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги подлежит передаче по подсудности на рассмотрение в Сормовский районный суд Нижнего Новгорода.
Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Материалы гражданского дела № по исковому заявлению открытого акционерного общества «Славянка» к Мурыгину С.О. и Рыжковой С.Ю. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги передать по подсудности на рассмотрение в Сормовский районный суд Нижнего Новгорода, расположенный по адресу: <адрес>
На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Печенгский районный суд.
Судья И.В. Корешкова
