Дата принятия: 03 сентября 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Красноярский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Черкасовой Е.В.,
при секретаре Копаненко А.А.,
а также с участием администрации МО «Аксарайский сельсовет» Бенчик Т.В., представителя Красноярского РОСП УФССП России по <адрес> Инкаровой Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал № по заявлению и.о. главы администрации МО «Аксарайский сельсовет» об отсрочке исполнения решения Красноярского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по заявлению Аксарайского прокурора по надзору за соблюдением законов в АГКК к администрации МО «Аксарайский сельсовет» об обязании осуществить постановку берегоукрепляющих гидротехнических сооружений,
установил:
Решением Красноярского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на администрацию МО «Аксарайский сельсовет» возложена обязанность осуществить постановку берегоукрепляющих гидротехнических сооружений - водооградительных валов с бетонным покрытием и без таковых по береговой линии рек Куянлы и Ахтуба в границах <адрес> на учет органа, осуществляющего государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, как бесхозяйных недвижимых вещей, в течение 3-х месяцев со дня вступления решения в законную силу.
Данное решение вступило в законную силу 25.06.2013.
Определением Красноярского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ была предоставлена отсрочка исполнения решения Красноярского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за соблюдением законов в АГКК к администрации МО «Аксарайский сельсовет» об обязании осуществить постановку берегоукрепляющих гидротехнических сооружений сроком до ДД.ММ.ГГГГ года.
ДД.ММ.ГГГГ от администрации МО «Аксарайский сельсовет» поступило в суд заявления об отсрочке исполнения указанного выше решения.
ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании от представителя администрации МО «Аксарайский сельсовет» Бенчик Т.В., действующего на основании доверенности с правом отказа от исковых требований, поступило ходатайство об отказе от заявления об отсрочке исполнения решения, в связи с окончанием исполнительного производства фактическим исполнением.
Прокурор Аксарайской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в АГКК в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против предоставления отсрочки.
Представитель Красноярского РОСП УФССП России по <адрес> Инкарова Л.С. в судебном заседании не возражала против заявленного ходатайства и прекращения производства по делу.
Суд, выслушав представителя администрации МО «Аксарайский сельсовет» Бенчик Т.В., представителя Красноярского РОСП УФССП России по <адрес> Инкарову Л.С., полагавших необходимым удовлетворить заявленное ходатайство, считает заявление представителя администрации МО «Аксарайский сельсовет» Бенчик Т.В. подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ производство по делу прекращается, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд признает необходимым принять отказ представителя администрации МО «Аксарайский сельсовет» Бенчик Т.В. от заявленных требований и производство по делу прекратить.
Данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ, представителю администрации МО «Аксарайский сельсовет» Бенчик Т.В. известны.
При таких обстоятельствах, суд принимает отказ представителя администрации МО «Аксарайский сельсовет» Бенчик Т.В., действующего на основании доверенности, от заявления об отсрочке исполнения решения Красноярского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с фактическим исполнением решения суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220 - 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
определил:
Материал № по заявлению главы администрации МО «Аксарайский сельсовет» об отсрочке исполнения решения Красноярского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Аксарайского прокурора по надзору за соблюдением законов в АГКК к администрации МО «Аксарайский сельсовет» о сносе аварийных общежитий в <адрес> - производством прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение 15 дней.
Судья: Черкасова Е.В.
