Определение от 03 сентября 2014 года

Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении искового заявления
 
    03 сентября 2014 года с.Садовое
 
    Судья Сарпинского районного суда Республики Калмыкия Доногруппова В.В., рассмотрев исковое заявление А. в интересах К. к администрации Кетченеровского сельского муниципального образования о признании права собственности на жилой дом,
 
установил:
 
    А. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что её брат К. приходится сыном А., которой ДД.ММ.ГГГГ после вступления в брак с З. присвоена фамилия - З..
ДД.ММ.ГГГГ А. администрацией <адрес> Республики Калмыкия по договору на передачу предоставлен в собственность жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Указанный жилой дом находится на земельном участке, также принадлежавшем А. В настоящее время А. желает оформить наследство в виде указанных объектов недвижимости, оставшихся после смерти своей матери А. на своего брата К., однако это не представляется возможным по причине расхождения фамилии матери в акте о заключении брака (З.) и правоустанавливающих документах на недвижимость, а также в свидетельстве о смерти (А). Просит признать право собственности К. на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.
 
    Определением от ДД.ММ.ГГГГ указанное заявление оставлено без движения. Заявителю А. в срок до ДД.ММ.ГГГГ предложено устранить указанные в определении недостатки, препятствующие рассмотрению дела.
 
    Согласно части 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае если заявитель в установленный срок не выполнит указание судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
 
    В установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ указанные в определении недостатки заявителем не устранены в связи с чем, её заявление подлежит возвращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 136, 224-225 ГПК РФ,
 
определил:
 
    Исковое заявление А. в интересах К. к администрации Кетченеровского сельского муниципального образования о признании права собственности на жилой дом - возвратить.
 
    Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будут устранены допущенные нарушения.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Сарпинский районный суд Республики Калмыкия.
 
    Судья подпись В.В. Доногруппова
 
    «Копия верна», судья В.В. Доногруппова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать