Дата принятия: 03 сентября 2014г.
№2-6352-2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О передаче дела по подсудности
03 сентября 2014 года г. Чита
Центральный районный суд г. Читы в составе:
председательствующего судьи Сергеевой Д.П.,
при секретаре Токмаковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам Двуреченской И.Н., действующей в интересах несовершеннолетнего Двуреченского А.С., Беляевой Т.С. к ОАО «НПФ «Благосостояние ОПС» о восстановлении пропущенного срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений,
установил:
Истцы обратились в суд с вышеуказанными исками, просят восстановить пропущенный срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений за умершего Двуреченского С.В., так как срок был пропущен по незнанию.
Определением суда гражданские дела № и № были соединены в одно производство для совместного рассмотрения.
Предъявляя указанные иски в суд истцы указали местом нахождения ответчика <адрес>, в связи с чем иски были приняты к производству Центрального районного суда <адрес>.
В судебное заседание истцы Двуреченская И.Н. и Беляева Т.С., надлежаще извещенные о времени и месте слушания дела не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддержали в полном объеме.Представитель ответчика ОАО «НПФ «Благосостояние ОПС» Алешкин С.В. заявил ходатайство о передаче дела в Тверской районный суд <адрес>, так как юридическим адресом ответчика является <адрес>, организация филиальной сети не имеет.
Третье лицо Двуреченская Д.С. с участием законного представителя Двуреченской Ю.В. не возражала против передачи дела по подсудности, возражала против удовлетворения заявленных требований.
Изучив предъявленный иск и приложенные к нему документы, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Как следует из материалов дела, ответчик ОАО «НПФ «Благосостояние ОПС» находится по адресу <адрес>, сведений о наличии филиалов в <адрес> не представлено ни одной из сторон, в связи с чем, указанные исковые заявления подсудны Тверскому районному суду <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь п.п.2 п.1 ст. 135 ГПК РФ, суд
определил:
Исковые заявления Двуреченской И.Н., действующей в интересах несовершеннолетнего Двуреченского А.С., Беляевой Т.С. к ОАО «НПФ «Благосостояние ОПС» о восстановлении пропущенного срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений передать в Тверской районный суд <адрес> по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в течении пятнадцати дней в<адрес>вой суд через Центральный районный суд <адрес>.
Судья Д.П. Сергеева
