Определение от 03 сентября 2014 года

Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело №2-1517/14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Кемерово                                                                       « 03 » сентября 2014 года
 
    Рудничный районный суд г. Кемерово
 
    В составе: председательствующего Ушаковой О.А.,
 
    при секретаре                Бондарь Т.В.,
 
        рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Лавровой И.А. к администрации г. Кемерово о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Лаврова И.А. обратилась в суд с иском к администрации г. Кемерово о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> общей площадью 37,1 кв.м, жилой – 30,3 кв.м, в порядке приватизации.
 
    Требования мотивированы тем, что 27.08.1992 года истцу Лавровой И.А. на основании ордера № была предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес> фондодержателем данного жилого помещения являлась шахта «Северная».
 
    В настоящее время в данной квартире проживают: истец, ее муж – ФИО4, дочь – ФИО5, сын – ФИО6
 
    28.04.2014 года истцом из администрации г. Кемерово был получен отказ в приватизации спорного жилого помещения, так как жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> не передан в муниципальную собственность.
 
    Истец фактически не может воспользоваться своим правом на приватизацию данного жилого помещения, поскольку администрация г. Кемерово уклоняется от оформления передачи ей квартиры, в которой она проживает в собственность, не принимая мер к принятию на свой баланс и т.д. Иных ограничений для проведения приватизации законом не предусмотрено. Квартира, в которой истец зарегистрирована и проживает не находится в аварийном состоянии, не является жилым помещением в общежитии, а также не является жилым служебным помещением.
 
    Истец не имеет реальной возможности признать право собственности на недвижимое имущество только в судебном порядке.
 
    25.08.2014 года, 03.09.2014 года стороны в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д.26,28-35), сведений о причине неявки суду не представили.
 
    В силу аб. 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
        Поскольку, по имеющимся письменным материалам, рассмотрение дела в отсутствие сторон не предоставляется возможным, суд считает, что исковое заявление Лавровой И.А. к администрации г. Кемерово о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации - подлежит оставлению без рассмотрения, в связи с неявкой сторон по вторичному вызову.
 
    Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
        Исковое заявление Лавровой И.А. к администрации г. Кемерово о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации - оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить, что по ходатайству истца или ответчика суд отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки их в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать