Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Дело № 2-653/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства
ДД.ММ.ГГГГ с.<адрес>
Судья Сунженского районного суда Республики Ингушетия Умаев Х.А., при секретаре судебного заседания ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ингушского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору
установил:
ОАО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 112 217 рублей 00 копеек и уплаченной государственной пошлины в сумме 3 444 рубля 34 копейки.
В судебном заседании ФИО1 одновременно по доверенностям представляя интересы ФИО5, ФИО3 и ФИО4, заявила ходатайство о прекращении производства по делу № в связи с заключением с истцом мирового соглашения.
Представитель истца ОАО «Россельхозбанк» ФИО8, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года, подтвердил заключение мирового соглашения и согласен на прекращение производства по делу.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
Мировое соглашение подписано сторонами и приобщено к материалам дела.
Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, суд вправе утвердить мировое соглашение, при утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определение суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, а также последствия отказа от иска.
Условия мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ внесены в протокол судебного заседания, а также между сторонами составлено письменное заявление, которое приобщено к материалам дела.
Учитывая, что какие-либо интересы и права сторон по делу не нарушены, суд считает возможным утвердить мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенное между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО1, ФИО5, ФИО3 и ФИО4, прекратив производство по делу № 2-653/2014.
В силу п. 2, предоставленного мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ года, расходы по оплате государственной пошлины отнесены на сторону ответчиков.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29, 173, 220, 224 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное сторонами по делу по иску ОАО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала к ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, согласно условий которого:
1. Ответчики обязуются погасить всю сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и договором поручителя № 0842021/0090-7/1, № в сроки и в порядке, установленные мировым соглашением.
2. Судебные расходы, а именно государственная пошлина за рассмотрение дела в суде, в размере 3 444 рубля 34 копейки подлежит уплате ответчиками в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Ответчик выплачивает указанную в настоящем пункте сумму государственной пошлины целиком.
3. Стороны пришли к соглашению, что в случае нарушения ответчиком условий настоящего мирового соглашения в части суммы, сроков или порядка погашения задолженности, истец имеет право требовать начисления процентов в размере 0,2 % годовых от суммы образовавшейся просроченной задолженности за каждый день просрочки.
4. Настоящее мировое соглашение не является новацией, все обязательства (за исключением сроков погашения) по кредитному договору сохраняется.
5. Ответчики признают требования ОАО «Россельхозбанк» о взыскании задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 82 921 рубль 24 копейки, в том числе:
Просроченная ссудная задолженность – 81 742 рубля 30 копеек;
Штраф %% за просроченные заемные средства – 101 рубль 80 копеек;
Требование % на просроченную задолженность – 1 077 рублей 14 копеек.
6. Погашение суммы кредита (основного долга), начисленной неустойки, и процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и договора поручительства № 0842021/0090-7/1, № будет осуществляться заемщиками и поручителями до 10-го числа каждого месяца до марта 2016 года, ежемесячная оплата в сумме 4 606 рублей 74 копейки.
7. Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № между ОАО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала и заемщиками ФИО1, ФИО5, а также поручителями ФИО3, ФИО4 в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала 82 921 рубль 24 копейки в том числе:
Просроченная ссудная задолженность – 81 742 рубля 30 копеек;
Штраф %% за просроченные заемные средства – 101 рубль 80 копеек;
Просроченные проценты – 1 077 рублей 14 копеек.
8. В случае неисполнения ответчиком любого из указанных выше обязательств, истец имеет право получить исполнительный лист в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством.
9. Банк в свою очередь отказывается от исковых требований в части взыскания неустойки (пени) в размере 25 348 рублей 61 копейка за несвоевременное исполнение обязательств, предъявленной на день подачи искового заявления.
10. Последствия утверждения настоящего мирового соглашения сторонам судом разъяснены и понятны.
11. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, 1-й экземпляр - для истца, 2-ой экземпляр – для ответчика, 3-й экземпляр – для суда.
12. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Сунженским районным судом Республики Ингушетия.
Производство по гражданскому делу № по иску ОАО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала к ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить.
Разъяснить сторонам, что в силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья
Копия верна:
Федеральный судья
Сунженского районного суда РИ Х.А. Умаев
Поступило
ДД.ММ.ГГГГ г.
Принято к производству
ДД.ММ.ГГГГ г.
Назначено
ДД.ММ.ГГГГ г.
Начато рассмотрение
ДД.ММ.ГГГГ г.
Рассмотрено
ДД.ММ.ГГГГ г.
Срок рассмотрения
42 дня
Строка статистического отчета
57