Дата принятия: 03 сентября 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
03 сентября 2014 года г. Оренбург
Дзержинский районный суд города Оренбурга в составе судьи Трифоновой О. М., при секретаре Гвоздевой Л. П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бондаренко <ФИО>6 к Растегаевой <ФИО>7 о разделе жилого дома,
У С Т А Н О В И Л:
<ФИО>1 обратилась в суд с иском к <ФИО>2, указав, что она (истец) является участником общей долевой собственности в размере 1/3 доли на жилой дом, расположенный по адресу: <...>, общей площадью 101,5 кв. метров. Другим участником долевой собственности является <ФИО>2, которой принадлежит 2/3 доли в праве собственности на указанный дом. Истец пользуется помещением №1, расположенным на части строения <ФИО>5, полностью на площади строения Литер <Номер обезличен> площадью 30,5 кв. метров. Ответчик пользуется помещением № 2, расположенном на части <ФИО>5 и полностью на части <ФИО>51.Согласно заключению о технической возможности раздела жилого дома, составленного ЗАО ПИ «Оренбурггражданпроект», выдел доли истца возможен только в виде самостоятельной квартиры. Истец предложила ответчику раздел, при котором ей будет передано помещение №1, расположенное на части строения <ФИО>5 полностью, на площади строений Литер <Номер обезличен>, общей площадью 30,5 кв. метров, на что был получен отказ. Истец просит суд выделить ей долю в общей долевой собственности в виде помещения № 1, расположенного на части строения <ФИО>5 полностью на площади строений Литер <ФИО>8 общей площадью 30,5 кв. метров жилого дома по адресу: <...>.
Судебные заседания по делу назначались на <Дата обезличена> года, <Дата обезличена> года, однако стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, не просили рассмотреть дело в свое отсутствие.
В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного суд считает необходимым исковое заявление <ФИО>1 оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223 - 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Бондаренко <ФИО>9 к Растегаевой <ФИО>10 о разделе жилого дома - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ они вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. А также, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Трифонова О. М.
