Дата принятия: 03 сентября 2014г.
дело № 2-1301/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
03 сентября 2014 года п.Емельяново
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Горбачевой Е.Н.
при секретаре Кольман Н.А.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кайков Д.В. к ФГБУ «Кадастровая палата» по <адрес> о восстановлении нарушенного права,
У С Т А Н О В И Л:
В производстве Емельяновского районного суда<адрес> находится гражданское дело по иску Кайков Д.В. к ФГБУ «Кадастровая палата» по <адрес> о восстановлении нарушенного права.
Для рассмотрения иска по существу назначались судебные заседания на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о чем истец был извещен надлежащим образом.
Вместе с тем, судебные заседания в указанные дни не состоялись ввиду неявки истца Кайков Д.В., надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не уведомившего суд о причине неявки и не просившего об отложении слушания по делу.
Представитель ответчика ФГБУ «Кадастровая палата» по <адрес> в судебное заседание не явился, о причине неявки суд не уведомил, был извещен.
В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая, что истец Кайков Д.В., представитель ФГБУ «Кадастровая палата» по <адрес>, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела и не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в судебное заседание по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, исковое заявление Кайков Д.В. к ФГБУ «Кадастровая палата» по <адрес> о восстановлении нарушенного права, следует оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Кайков Д.В. к ФГБУ «Кадастровая палата» по <адрес> о восстановлении нарушенного права, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что он вправе вновь обратиться в суд с указанным заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец и ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть отменено судом, его вынесшим, в случае поступления в суд ходатайства истца об отмене данного определения и при предъявлении истцом доказательств в подтверждение уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий:
Копия верна:
Судья Емельяновского районного суда Е.Н. Горбачева
