Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 сентября 2014 года город Балашов
Балашовский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Саянкиной И.Т., при секретаре Шапкиной И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глущенко ФИО6 к Глущенко ФИО7, третьим лицам отделу Управления Федеральной миграционной службы России по Саратовской области в г.Балашове, администрации муниципального образования город Балашов Балашовского муниципального района Саратовской области об утрате права пользования жилым помещением,
установил:
Глущенко А.Л. обратился в суд к Глущенко Д.А., третьим лицам отделу Управления Федеральной миграционной службы России по Саратовской области в г.Балашове, администрации муниципального образования город Балашов Балашовского муниципального района Саратовской области с вышеуказанным иском, обосновывая тем, что является нанимателем <адрес>, где значится зарегистрированным ответчик, который приходится сыном, с 2011 года сын проживает совместно с матерью по другому месту жительства. Истец считает, что Глущенко Д.А. добровольно выехал из занимаемого жилого помещения, вывез вещи, обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не исполняет, тем самым в одностороннем порядке отказался от прав и обязанностей по договору социального найма. За защитой нарушенных прав наниматель жилого помещения обратился в суд к близкому родственнику, который приходится сыном, с требованиями о признании утратившим право пользования жилым помещением <адрес>.
Истец Глущенко А.Л., надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ на 15 час. 00 мин. в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суд не известил. По вторичному вызову истец, извещенный о времени и месте судебного заседания на 14 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суд не известил. Ответчик Глущенко Д.А., надлежащим образом извещенный по последнему известному месту жительства и месту регистрации, не явился, о причинах неявки суд не известил.
Третьи лица отдел Управления Федеральной миграционной службы России по Саратовской области в г.Балашове, администрация муниципального образования город Балашов Балашовского муниципального района Саратовской области, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились, в письменных заявлениях просили рассмотреть дело без участия представителя.
В соответствии с требованиями абз.8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Из материалов дела усматривается, что истец не явился в суд по вторичному вызову, имеются судебные извещения истца о разбирательстве дела по существу, при таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
С учетом изложенного, руководствуясь абзацем 8 статьи 222, статьей 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
оставить без рассмотрения исковое заявление Глущенко ФИО8 к Глущенко ФИО9, третьим лицам отделу Управления Федеральной миграционной службы России по Саратовской области в г.Балашове, администрации муниципального образования город Балашов Балашовского муниципального района Саратовской области об утрате права пользования жилым помещением, в связи с неявкой в суд истца по вторичному вызову.
Разъяснить истцу право заявить ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий И.Т. Саянкина
