Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Дело № 2-3155/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«03» сентября 2014 года
Центральный районный суд города Твери в составе:
председательствующего - судьи Бичан Т.О.,
при секретаре Яковлеве В.А.,
с участием представителя истца по доверенности Фадеевой М.Г., представителя ответчика - ООО «Росгосстрах» по доверенности Бабковой М.А.,
в отсутствие истца Баякова А.А., третьих лиц – Проскуряковой М.В., представителя СОАО «ВСК»,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери гражданское дело по исковому заявлению Баякова А.А. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Баяков А.А., в интересах которого по доверенности действует Фадеева М.Г., обратился в Центральный районный суд г. Твери с исковым заявлением к ООО «Росгосстрах» с требованиями взыскать с ответчика недоплаченное страховое возмещение в размере 70 017,43 руб., расходы по оплате экспертизы в размере 3 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб., неустойку в размере 3 003 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Определением от 01 августа 2014 года данное исковое заявление принято к производству Центрального районного суда г. Твери, возбуждено гражданское дело, которое подведомственно и подсудно Центральному районному суду г. Твери.
В судебное заседание не явился истец Баяков А.А., который в заявлении просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие с участием его представителя по доверенности Фадеевой М.Г., а также не явились третьи лица – Проскурякова М.В. и представитель СОАО «ВСК», извещенные надлежащим образом о времени и месте настоящего судебного заседания.
В настоящем судебном заседании представитель истца по доверенности Фадеева М.Г. и представитель ответчика ООО «Росгосстрах» по доверенности Бабкова М.А. заявили о том, что истец Баяков А.А. и ответчик ООО «Росгосстрах» заключили мировое соглашение на следующих условиях:
«1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления искового заявления в суд.
2. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется уплатить истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении, а именно: 70 017,43 руб. - сумму недоплаченного страхового возмещения, 3 000 руб. – экспертиза, 15 000 руб. - расходы на представителя. Оплата производится с момента получения вступившего в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения ответчиком не позднее 10 рабочих дней.
3. Истец, в свою очередь, отказывается от своих требований (в том числе штраф и моральный вред) к ответчику, изложенных в исковом заявлении.
Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам известны.»
В судебном заседании представители сторон представили суду мировое соглашение, заключенное сторонами по настоящему гражданскому делу, в вышеуказанной редакции, просили суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по гражданскому делу.
Датой заключения мирового соглашения является ДД.ММ.ГГГГ. Условия мирового соглашения изложены в отдельном документе, подписанном представителем истца Баяковым А.А. по доверенности Фадеевой М.Г. и представителем ответчика – ООО «Росгосстрах» по доверенности Бабковой М.А., занесены в протокол судебного заседания.
В судебном заседании представителю истца по доверенности Фадеевой М.Г. и представителю ответчика – ООО «Росгосстрах» по доверенности Бабковой М.А. разъяснены последствия заключения мирового соглашения сторонами, утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.
Представленное на утверждение суда мировое соглашение не противоречит закону, совершено по согласию сторон, и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случаях, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 39, 101, 173, абз. 5 ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение между истцом – Баяковым А.А., в интересах которого по доверенности <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ действует Фадеева М.Г., и ответчиком – Обществом с ограниченной ответственностью «Росгосстрах», в интересах которого по доверенности <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ действует Бабкова М.А., заключенное ДД.ММ.ГГГГ, в следующей редакции:
«1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления искового заявления в суд.
2. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется уплатить истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении, а именно: 70 017,43 руб. - сумму недоплаченного страхового возмещения, 3 000 руб. – экспертиза, 15 000 руб. - расходы на представителя. Оплата производится с момента получения вступившего в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения ответчиком не позднее 10 рабочих дней.
3. Истец, в свою очередь, отказывается от своих требований (в том числе штраф и моральный вред) к ответчику, изложенных в исковом заявлении.
Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам известны.»
Прекратить производство по настоящему гражданскому делу по исковому заявлению Баякова А.А. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Копию настоящего определения направить истцу, ответчику.
Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд г. Твери.
Председательствующий
