Определение от 03 сентября 2014 года

Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

№13-256/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    03 сентября 2014 года                                                             г. Сокол
 
              Сокольский районный суд Вологодской области в составе судьи Лукинской Н.Н.,
 
          при секретаре Клюшиной О.А.,
 
    с участием представителя заявителя Замараева А.Н. и заинтересованного лица Дубинина И.К. Макаровой Т.Б.,
 
    конкурсного управляющего ИП Дубинина И.К. и ООО «ДСЗ-1» Корчагиной Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявления Замараева А.Н. и Колесниковой И.К. об отсрочке исполнения решения суда,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
              Замараев А.Н. и Колесникова И.К. просят предоставить отсрочку по исполнению решения Сокольского районного суда по гражданскому делу № 2-696/2010 по иску Открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» к Дубинину И.К., Колесниковой И.К., Замараеву А.Н., Обществу с ограниченной ответственностью «ДСЗ-1», Обществу с ограниченной ответственностью «Эколес» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, сроком до проведения торгов залогового имущества ОАО «Промсвязьбанк» в рамках дела № о банкротстве ООО «ДСЗ-1», рассматриваемого Арбитражным судом Вологодской области до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Заявление мотивировано тем, что в настоящее время ИП Дубинин И.К., ООО «ДСЗ-1» являются несостоятельными (банкротами), Арбитражный суд Вологодской области рассматривает дело о банкротстве Дубинина И.К. (дело №), о банкротстве ООО «ДСЗ-1» (дело№).В рамках рассмотрения дела о банкротстве ООО «ДСЗ-1», ОАО «Промсвязьбанк» включился в реестр требований кредиторов должника как залоговый кредитор, т.е. кредитор, права требования, которых обеспечены залогом имущества. В конкретном данном случае права требования ОАО «Промсвязьбанк» обеспечены залогом недвижимого имущества (нежилые помещения и земельный участок) и движимого имущества (оборудования). ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вынесено определение, которым утверждено положение о порядке реализации залогового имущества, принадлежащего ОАО «Промсвязьбанк». В соответствии с данным положением конкурсный управляющий ООО «ДСЗ-1» Корчагина Н.В. в ближайшее время будет проводить торги (с учетом времени, установленного законом на заблаговременную публикацию объявления о проведении торгов). В результате реализации недвижимого и движимого имущества ОАО «Промсвязьбанк» получит <данные изъяты>% стоимости реализованного имущества и должно покрыть полностью свои имущественные требования, которые были им присуждены решением суда. В настоящее время целесообразно отсрочить исполнение Замараевым А.Н. решения Сокольского районного суда по делу № до проведения торгов залогового имущества ОАО «Промсвязьбанк», когда должник получит полное материальное удовлетворение.
 
    В судебном заседании представитель заявителя Замараева А.Н. и заинтересованного лица Дубинина И.К. Макарова Т.Б. заявление поддержала и просила предоставить отсрочку исполнения решения суда до 30.10.2014 г.,о размере имеющейся задолженности в настоящее время пояснений дать не может.
 
    Представитель ОАО «Промсвязьбанк» в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом, направил отзыв, в котором просил о рассмотрении заявления в его отсутствие, пояснил, что возражает против заявления, поскольку должники злостно уклоняются от погашения кредиторской задолженности. Торги по продаже имущества ИП Дубинина в рамках дела о банкротстве не назначены, поскольку в настоящее время
Арбитражным судом Вологодской области не разрешен вопрос об утверждении цены имущества.
 
    Как следует из ст.37 ФЗ РФ от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве», взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта в суд, выдавший исполнительный документ.
 
    Ст. 434 ГПК РФ указывает на наличие обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления для обращения в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения судебного постановления.
 
    Статья 203 ГПК РФ предусматривает, что при наличии обстоятельств, препятствующих исполнению судебного решения или затрудняющих его исполнение, участвующие в деле лица и судебный пристав-исполнитель, вправе обратиться в суд с заявлением об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда.
 
    Суд, проверив материалы дела, заслушав пояснения представителя заявителей, приходит к следующему.
 
    Согласно решению Сокольского районного суда от 05.10.2010 г.:
 
    с Дубинина И.К., Колесниковой И.К., Замараева А.Н., Общества с ограниченной ответственностью «ДЗС-1», Общества с ограниченной ответственностью «Эколес» взыскано солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» сумму основного долга <данные изъяты>, просроченные проценты <данные изъяты>, в возмещение госпошлины <данные изъяты>, всего <данные изъяты>;
 
    обращено взыскание на помещение № общей площадью <данные изъяты> кв.м, назначение - нежилое, этаж -1, условный номер №, расположенное по адресу: <адрес> (промышленная территория), принадлежащее Обществу с ограниченной ответственностью «ДСЗ-1», установлена начальную продажная стоимость указанного имущества в размере <данные изъяты> рублей;
 
    обращено взыскание на право аренды земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешительное использование - для производственной деятельности; кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащее Обществу с ограниченной ответственностью «ДСЗ-1», установлена начальная продажную стоимость указанного имущества в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 10.11.2010 г. решение суда оставлено без изменений.
 
    Данный судебный акт до настоящего времени не исполнен.
 
    Решением Арбитражного суда Вологодской области от 14.06.2011 г. ИП Дубинин И.К. признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство.
 
    Определением Арбитражного суда Вологодской области от 31.01.2013 г. признано установленным и включены требования ОАО «Промсвязьбанк» в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «ДСЗ-1».
 
    Решением Арбитражного суда Вологодской области от 21.01.2013 г. ООО «ДСЗ-1» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
 
    Определением Арбитражного суда Вологодской области от 17.04.2014 г. установлена начальная продажная цена имущества, принадлежащего ООО «ДСЗ-1», находящегося в залоге у ОАО «Промсвязьбанк», в сумме <данные изъяты> руб.; утвержден порядок и условия продажи имущества.
 
    Вступившие в законную силу акты федеральных судов, согласно ч.1 и ч.2 ст.6 ФКЗ «О судебной системе РФ», обязательны для всех без исключения лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ, неисполнение решения суда влечет ответственность, предусмотренную федеральным законом.
 
    Принимая во внимание, что решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору вынесено 05.10.2010 г.,данное решение до настоящего времени не исполнено,взыскатель не согласен на предоставление отсрочки исполнения решения суда,суд считает в удовлетворении заявленных требований следует отказать.
 
    Руководствуясь ст. 434 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Отказать Замараеву А.Н. и Колесниковой И.К. в удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения Сокольского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № 2-696/2010 по иску Открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» к Дубинину И.К., Колесниковой И.К., Замараеву А.Н., Обществу с ограниченной ответственностью «ДСЗ-1», Обществу с ограниченной ответственностью «Эколес» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
 
    Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение 15 дней.
 
    Судья:                                                                                                 Н.Н. Лукинская
 
    Справка: определение вступило в законную силу 23.09. 2014 г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать