Дата принятия: 03 сентября 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
03 сентября 2014 года г. Макарьев
Судья Макарьевского районного суда Костромской области Борисов А.С., рассмотрев в порядке подготовки жалобу Лапак Галины Юрьевны на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ г., вынесенное государственным инспектором отдела автотранспортного, автодорожного надзора и контроля международных автомобильных перевозок УГАДН по Костромской области СоколовымО.В., которым она привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.11.14.2КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей,
установил:
Постановлением инспектора отдела автотранспортного, автодорожного надзора и контроля международных автомобильных перевозок УГАДН по Костромской области СоколоваО.В. от ДД.ММ.ГГГГ Лапак Г.Ю. привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст. 11.14.2 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа на сумму 50000 рублей.
Лапак Г.Ю. обратилась в Макарьевский районный суд с жалобой на вышеуказанное постановление, оспаривая обоснованность привлечения её к административной ответственности.
Вместе с тем, оснований для рассмотрения указанной жалобы Макарьевским районным судом не имеется по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом подлежит обжалованию в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Статьей 29.5 КоАП РФ предусмотрено, что дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Как следует из копии вышеуказанного постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ оно вынесено по адресу: <адрес>.
В соответствии с п.3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
В силу п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.
Учитывая, что местом совершения административного правонарушения является <адрес>, то с учетом разъяснений, содержащихся в п. п. 30, 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" жалоба Лапак Г.Ю. подлежит направлению на рассмотрение в Свердловский районный суд <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ, судья
определил:
Жалобу Лапак Галины Юрьевны на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ г., вынесенное государственным инспектором отдела автотранспортного, автодорожного надзора и контроля международных автомобильных перевозок УГАДН по Костромской области СоколовымО.В., направить на рассмотрение в Свердловский районный суд <адрес>.
Судья А.С. Борисов
