Определение от 03 сентября 2014 года

Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело №2-412/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении заявления без рассмотрения
 
03 сентября 2014 года село Старое Дрожжаное
 
    Дрожжановский районный суд Республики Татарстан в составе
 
    председательствующего - судьи Ракиповой А.А.,
 
    при секретаре Насретдиновой Р.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гавриловой А.Д. к Исполнительному комитету Матакского сельского поселения Дрожжановского района Республики Татарстан, налоговой инспекции МРИ ФНС РФ № по Республике Татарстан о включении имущества (земельной доли) в наследственную массу,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Гаврилова А.Д. обратилась в суд с заявлением к ответчикам и просит включить имущество в виде земельной доли в наследственную массу.
 
    В обоснование иска истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла тетя-Гаврилова А.Я., после её смерти открылось наследство. Земельная доля общей площадью <данные изъяты> принадлежала ей. Она (истица) является наследником по закону, но нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследственное имущество. Других наследников нет.
 
    Дело назначено к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ на 13 часов 30 минут. Истица, ее представитель-Гаврилов Д., представители ответчиков в судебное заседание не явились, о дне и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
 
    От представителя налогового органа поступило письменное сообщение, в котором просит рассмотреть дело без участия представителя, возражений не имеет.
 
    Повторно данное дело назначено к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ на 13 часов 30 минут. О дне и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Стороны не явились на судебное заседание и дело отложено на рассмотрение на ДД.ММ.ГГГГ на 13 часов 30 минут.
 
    Стороны в судебное заседание не явились. Заявление от истицы и ее представителя о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступило.
 
    В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    При оставлении заявления без рассмотрения суд в обязательном порядке должен разрешить вопрос о возврате истцу ранее уплаченной государственной пошлины (подп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ).
 
    В соответствии со ст.93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
 
    Как следует из материалов дела, истица при обращении в суд с иском оплатила государственную пошлину в размере 200 рублей, что квитанцией об оплате ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 93,222,225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Исковое заявление Гавриловой А.Д. к Исполнительному комитету Матакского сельского поселения Дрожжановского района Республики Татарстан, налоговой инспекции МРИ ФНС РФ № по Республике Татарстан о включении имущества (земельной доли) в наследственную массу оставить без рассмотрения.
 
    Обязать межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № по Республике Татарстан возвратить государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей Гавриловой А.Д..
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней через районный суд.
 
Судья А.А. Ракипова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать