Дата принятия: 03 сентября 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
3 сентября 2014 года г. Тула
Судья Привокзального суда г. Тулы Свиренева Н.А., рассмотрев исковое заявление Сиренко Т.П. к СОАО «ВСК» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, ущерба, неустойки, судебных расходов, морального вреда, штрафа,
у с т а н о в и л :
Сиренко Т.П. обратилась в суд с иском к СОАО «ВСК» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, ущерба, неустойки, судебных расходов, морального вреда, штрафа.
3 сентября 2014 года представителем истца Сиренко Т.П. по доверенности Метелкиной Д.С. подано заявление, в котором она просит возвратить поданное ею исковое заявление для доработки.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 135 ГПК Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.
Поскольку представителем истца Сиренко Т.П. по доверенности Метелкиной Д.С. подано заявление о возвращении искового заявления Сиренко Т.П. к СОАО «ВСК» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, ущерба, неустойки, судебных расходов, морального вреда, штрафа до принятия его к производству Привокзального районного суда г.Тулы, то в силу ст. 135 ГПК Российской Федерации, оно должно быть возвращено истцу.
Руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 ГПК Российской Федерации, судья
определил:
исковое заявление Сиренко Т.П. к СОАО «ВСК» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, ущерба, неустойки, судебных расходов, морального вреда, штрафа возвратить истцу.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с аналогичным исковым заявлением, соответствующим требованиям ст. ст. 131, 132 ГПК РФ.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение 15 дней.
Судья Н.А. Свиренева
