Дата принятия: 03 сентября 2014г.
<данные изъяты>
Дело № 2-1074/2014 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
В составе председательствующего Юркиной С.И.
При секретаре Малкиной А.К.
Рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Саранске
С участием истца Цветковой В.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери гр. 1, представителя истца Цветковой В.А. – гр. 7, представителя ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания Пролетарского района» гр. 4, представителя третьего лица на стороне ответчика, не заявившего самостоятельных требований относительно предмета спора, Общества с ограниченной ответственностью «Домоуправление № 3» гр. 5
03 сентября 2014 года
гражданское дело по иску Цветковой В.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери гр. 1, к Обществу с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания Пролетарского района» о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, неустойки, и о возмещении морального вреда,
установил:
Цветкова В.А., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери гр. 1, обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания Пролетарского района» (в дальнейшем сокращенное наименование - ООО «Городская управляющая компания Пролетарского района») о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, неустойки, и о возмещении морального вреда.
В обоснование указала, что ей и её дочери гр. 1 принадлежит на праве общей долевой собственности квартира <адрес>, которая в начале июля 2013 года была залита водой вследствие протечки кровли дома. Работы по надлежащему содержанию и ремонту мест общего пользования жилого дома <адрес>, г.Саранска выполняет ООО «Городская управляющая компания Пролетарского района» на основании договора от 28.01.2013 года, заключенного с ним собственниками жилых помещений указанного дома. В результате залития, произошедшего по вине ответчика, повреждена внутренняя отделка квартиры. Стоимость восстановительного ремонта жилого помещения составляет 49 181 рубль. В адрес ответчика направлена 26.07.2013 года претензия о возмещении причиненного материального ущерба в размере 49 181 рубль, которая оставлена без удовлетворения. За нарушение сроков удовлетворения прав потребителей ответчик несет ответственность в виде неустойки, предусмотренной пунктом 5 статьи 28 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-I "О защите прав потребителей". Размер неустойки в пользу каждого истца за период с 06.08.2013 года по 05.08.2014 года составляет 49 181 рубль.
Залитием квартиры ей и её дочери гр. 1 причинен моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях, возмещение которого следует возложить на ответчика в соответствии со статьей 15 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-I "О защите прав потребителей".
На основании изложенного и статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 13, 15, 28 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-I "О защите прав потребителей" просит:
1. Взыскать с ООО «Городская управляющая компания Пролетарского района» в пользу истицы Цветковой В.А. 49 181 рубль – материальный ущерб, причиненный залитием квартиры, 49 181 рубль – неустойку, 100 000 рублей – денежную компенсацию в возмещение морального вреда, 7 000 рублей – расходы на оплату услуг по определению стоимости восстановительного ремонта квартиры, 580 рублей – расходы по оплате услуг по копированию документов, 720 рублей – расходы по оплате услуг нотариуса по оформлению доверенности на имя представителя.
2. Взыскать с ООО «Городская управляющая компания Пролетарского района» в пользу истицы гр. 1 49 181 рубль – неустойку, 100 000 рублей – денежную компенсацию в возмещение морального вреда.
В судебном заседании истица Цветкова В.А. отказалась от исков, заявленных в её интересах и в интересах несовершеннолетней дочери гр. 1, в полном объеме пояснив, что последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 ГПК Российской Федерации, ее понятны.
В судебном заседании представитель ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания Пролетарского района» гр. 4, представитель третьего лица на стороне ответчика, не заявившего самостоятельных требований относительно предмета спора, Общества с ограниченной ответственностью «Домоуправление № 3» гр. 5 просили суд принять отказ истца от иска.
Суд считает, что в соответствии с частью второй статьи 39 ГПК Российской Федерации следует принять отказ истцов от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со статьей 220 ГПК Российской Федерации, производство по делу следует прекратить в связи с отказом истцов от иска и его принятия судом.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224 ГПК Российской Федерации, суд
определил:
Принять отказ Цветковой В.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери гр. 1, от исков к Обществу с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания Пролетарского района» о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, неустойки, и о возмещении морального вреда.
Производство по делу по иску Цветковой В.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери гр. 1, к Обществу с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания Пролетарского района» о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, неустойки, и о возмещении морального вреда, прекратить в соответствии со статьей 220 ГПК Российской Федерации, в связи с отказом истцов от иска и его принятия судом.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска.
Председательствующий – подпись
Копия верна - судья Пролетарского
районного суда г.Саранска С.И.Юркина
Секретарь судебного заседания А.К. Малкина
Подлинник определения находится в гражданском деле № 2-1074/2014г. в Пролетарском районном суде г. Саранска.
Справка: определение вступило в законную силу «___»_______2014г.
Судья:
