Определение от 03 сентября 2014 года

Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело №2-4/2014
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    03 сентября 2014 года                  г. Кировград
 
        Кировградский городской суд Свердловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Корюковой Е.С.,
 
    при секретаре Филипповой Е.Х.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антоновой Н.В. к ГБУЗ СО«Городская больница Верхний Тагил» о возмещении морального вреда,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Антонова Н.В. обратилась в суд с иском к ГБУЗСО «Городская больница Верхний Тагил» о возмещении морального вреда в размере 100 000 рублей, в связи с ненадлежащим оказанием ей медицинских услуг, приведшее к длительности и тяжести заболевания.
 
    В судебном заседании истец Антонова Н.В. и представитель ответчика ГБУЗ СО «Городская больница Верхний Тагил» - Гончук О.В., действующая на основании Устава и Приказа о назначении, заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения на следующих условиях:
 
    Ответчик ГБУЗ СО «Городская больница г. Верхний Тагил» выплачивает истцу Антоновой Н.В. в счет компенсации морального вреда в связи с ненадлежащим оказанием медицинских услуг 50000 рублей в срок до 10 сентября 2014г. А истец Антонова Н.В. уменьшает исковые требования о компенсации морального вреда до 50000 рублей и согласна на выплату причитающейся ей суммы в срок до 10 сентября 2014г.
 
    Расходы по проведению судебно-медицинской экспертизы несет ответчик с возмещением стоимости экспертизы экспертной организации в размере 56876 рублей.
 
        Мировое соглашение подписано сторонами, которые согласны на изложенные в нем условия. Стороны просят утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить, последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ им разъяснены и понятны, о чем имеется их подпись. В случае отказа от исполнения или уклонения от этого соглашения стороны вправе обратиться в суд или иные компетентные органы для обязывания другой стороны к исполнению обязательств.
 
        Суд, заслушав стороны, приходит к выводу, что мировое соглашение, представленное для утверждения, соответствует требованиям закона, не нарушает прав и интересов третьих лиц, направлено для разрешения спора по существу, не выходит за его пределы, а потому может быть утверждено судом в соответствии с требованиями ст. 39 ГПК РФ.    В случае утверждения судом мирового соглашения, которое заключили стороны, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд одновременно прекращает производство по делу в порядке ст. 220 ч1 п.4,5 ГПК РФ, с наступлением для сторон последствий по ст. 221 ГПК РФ, когда вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Мировое соглашение представлено добровольно, не противоречит требованиям закона, соответствует интересам сторон, а потому может быть удовлетворено судом на представленных условиях.
 
        Руководствуясь ст. 39, 173, 224, 225, 220 ч.1 п.4,5, 221 ГПК РФ, суд
 
                    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
        Утвердить мировое соглашение, заключенное между Антоновой Н.В. и ГБУЗ СО «Городская больница Верхний Тагил» по гражданскому делу № по иску Антоновой Н.В. к ГБУЗ СО «Городская больница Верхний Тагил» о компенсации морального вреда, в связи с ненадлежащим оказанием медицинских услуг на следующих условиях:
 
    Ответчик ГБУЗ СО «Городская больница г. Верхний Тагил» выплачивает истцу Антоновой Н.В. в счет компенсации морального вреда в связи с ненадлежащим оказанием медицинских услуг 50000 рублей в срок до 10 сентября 2014г. А истец Антонова Н.В. уменьшает исковые требования о компенсации морального вреда до 50000 рублей и согласна на выплату причитающейся ей суммы в срок до 10 сентября 2014г.
 
    Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Свердловской области «Городская больница Верхний Тагил» в пользу Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Свердловской области «Бюро судебно-медицинской экспертизы» 56876 рублей в счет возмещения расходов по оплате услуг по проведению экспертизы.
 
    Производство по гражданскому делу 2-4/2014 по иску Антоновой Н.В. к ГБУЗ СО «Городская больница Верхний Тагил» о компенсации морального вреда, в связи с ненадлежащим оказанием медицинских услуг, в виду заключения мирового соглашения и его утверждения судом с наступлением последствий по ст.221 ГПК РФ.
 
    В случае отказа от исполнения или уклонения от этого соглашения стороны вправе обратиться в компетентные органы для обязывания другой стороны к исполнению обязательств.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья:                        Корюкова Е.С.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать