Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Дело № 2-4819/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения сторон
3 сентября 2014 года. г. Таганрог.
Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Рыжих А.Н.,
при секретаре судебного заседания Осинской И.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егоров Е.В. к ОАО САК «Энергогарант», третье лицо Гордиенко Д.А. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
У С Т А Н О В И Л:
В Таганрогский городской суд <адрес> с исковым заявлением о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия обратился Егоров Е.В., который в своем заявлении указал, что <дата> в 15 часов 20 минут по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием двух автомобилей: автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный номер № под управлением истца, и автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный номер № под управлением Гордиенко Д.А.
В результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения. Согласно постановления № по делу об административном правонарушении водитель Гордиенко Д.А. нарушил п.п.1.5, 10.1 ПДД РФ, и привлечен к административной ответственности по ст. 12.33 КРФ об АП, с назначением наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты>.
Владелец автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный номер № застраховал свою ответственность в ОАО «САК «Энергогарант» на основании страхового полиса серии №, гражданская ответственность истца владельца автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный номер № в страховой компании ОАО «АльфаСтрахование» на основании страхового полиса серии №.
После ДТП истец уведомил страховую компанию ОАО «САК «Энергогарант» о наступлении страхового случая и проведении осмотра поврежденного транспортного средства.
Согласно заключения ООО «Компания «ДОК» стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца с учетом износа составила <данные изъяты>.
На основании ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
На основании ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
На основании ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах суммы предусмотренной страховой выплатой.
На основании п. 1 ст. Статья 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ, потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой выплаты.
На основании ст. 7 Федерального закона РФ « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более <данные изъяты>; в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более <данные изъяты>.
Собрав необходимый пакет документов, истец с заявлением о возмещении причиненного ущерба обратился в страховую компанию причинителя вреда ОАО «САК «Энергогарант», документы были получены страховой компанией <дата>.
На основании выше изложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба в размере <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты>, расходы по оплате услуг эксперта в размере <данные изъяты>. расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>, расходы по оплате услуг нотариуса в размере <данные изъяты>, почтовые расходы в сумме <данные изъяты>.
В судебном заседании сторонами по делу было представлено мировое соглашении, которое подписали представитель истца Недостааева Е.Г. действующая на основании доверенности <адрес>1 от <дата> и представитель ОАО «САК «Энергогарант», действующий на основании доверенности № от <дата>.
По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить стороны пришли к мировому соглашению, согласно которого, на основании:
- п. 1. ОАО «САК «Энергогарант» выплачивает истцу -сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты>.
- п. 2. ОАО «САК «Энергогарант» выплачивает истцу- судебные расходы в сумме <данные изъяты>,
- п. 3. ОАО «САК «Энергогарант» выплачивает истцу- расходы на услуги представителя в сумме <данные изъяты>
А всего <данные изъяты>.
ОАО «САК «Энергогарант» обязуется оплатить <данные изъяты> в течение десяти рабочих дней, после вступления определения суда в законную силу.
Истец после получения денег претензий по данному делу, к страховой компании ОАО «САК «Энергогарант» иметь не будет.
Судом, разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абзац. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи, с чем подлежит, утверждению.
Руководствуясь ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Егоров Е.В. к ОАО САК «Энергогарант», третье лицо Гордиенко Д.А. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия согласно которому:
- п. 1. ОАО «САК «Энергогарант» выплачивает истцу -сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты>.
- п. 2. ОАО «САК «Энергогарант» выплачивает истцу- судебные расходы в сумме <данные изъяты>,
- п. 3. ОАО «САК «Энергогарант» выплачивает истцу- расходы на услуги представителя в сумме <данные изъяты>,
А всего <данные изъяты>.
ОАО «САК «Энергогарант» обязуется оплатить <данные изъяты> в течение десяти рабочих дней, после вступления определения суда в законную силу.
Истец после получения денег претензий по данному делу, к страховой компании ОАО «САК «Энергогарант» иметь не будет.
Производство по гражданскому делу по иску Егоров Е.В. к ОАО САК «Энергогарант», третье лицо Гордиенко Д.А. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ПРЕКРАТИТЬ.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский облсуд через Таганрогский городской суд в течение 15 дней.
Председательствующий судья подпись А.Н. Рыжих
