Дата принятия: 03 сентября 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ 12-219/14
03.09.2014 г. г.Таганрог
Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Семеняченко А.В.,
рассмотрев жалобу директора ООО «УК «З» Д на постановление инспектора государственной жилищной инспекции <адрес> № от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.22 КоАП РФ, в отношении директора ООО «УК «З» Д, <дата> г.р., уроженца <адрес> края, место регистрации <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением государственного инспектора жилищной инспекции <адрес> № от <дата> директор ООО «УК «З» Д признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.22 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
С данным постановлением не согласился Д и обжаловал его в Таганрогский городской суд, в свое жалобе просит указанное постановление отменить.
В судебное заседание Д не явился, извещался судом о месте и времени слушания дела по месту регистрации.
Изучив материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, судья приходит к выводу о прекращении производства по жалобе ввиду следующего:
Постановлением государственного инспектора жилищной инспекции <адрес> № от <дата> директор ООО «УК «З» Д признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.22 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Д обжаловал данное постановление в Таганрогский городской суд и решением судьи И от <дата> № постановление № от <дата> государственного инспектора жилищной инспекции <адрес> П по делу об административном правонарушении, предусмотрено ст. 7.22 КоАП РФ в отношении директора ООО «УК «Западное» Д изменено в части наказания. Наказание назначено <данные изъяты> рублей, в остальной части постановлении оставлено без изменения, а жалоба без удовлетворения.
В силу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о прекращении производства по жалобе директора ООО «УК «З» Д на постановление инспектора государственной жилищной инспекции <адрес> № от <дата>
Руководствуясь ст. 24.5, 30.6 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по жалобе директора ООО «УК «З» Д на постановление инспектора государственной жилищной инспекции <адрес> № от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.22 КоАП РФ, в отношении директора ООО «УК «З» Д.
Определение может быть обжаловано в порядке ст. ст. 30.13 – 30.14 КоАП РФ.
Федеральный судья А.В. Семеняченко
