Дата принятия: 03 сентября 2014г.
№
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Сузунского районного суда Новосибирской области
В С О С Т А В Е:
Председательствующего: судьи Чубукова А.С.,
При секретаре Лебедевой В.А.,
Рассмотрев гражданское дело по иску ООО <данные изъяты> к Воропаевой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ООО <данные изъяты> обратилось в Сузунский районный суд Новосибирской области с исковым заявлением к Воропаевой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Иск был предъявлен по месту регистрации ответчика: <адрес>.
В судебном заседании представитель истца в судебное заседание не явился, но обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Воропаева Е.В. в судебное заседание не явилась, согласно почтового уведомления адресат отсутствует по адресу: <адрес>.
Из сообщения начальника ОУФМС России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что согласно адресно – справочным учетам Воропаева Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: НСО, <адрес>. По месту нахождения зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.
Согласно представленных администрацией <адрес> сельсовета <адрес> сведений, Воропаева Е.В. на протяжении около ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> не проживает, фактически проживает в <адрес>, точный адрес её места жительства им неизвестен.
С учетом этого суд приходит к выводу, что Воропаева Е.В. постоянно проживает по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
На основании ч 1. ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при его рассмотрении было установлено, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковое заявление ООО <данные изъяты> к Воропаевой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, следует передать на рассмотрение Кировского районного суда <адрес>, то есть по месту жительства ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело по иску ООО <данные изъяты> к Воропаевой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, на рассмотрение Кировского районного суда <адрес>.
На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд, в течение 15 дней, путём подачи жалобы через суд вынесший определение.
Верно: Судья А.С.Чубуков.
Секретарь В.А. Лебедева
