Определение от 03 сентября 2014 года

Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

гражданское дело №
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Правдинск                              ДД.ММ.ГГГГ
 
    Правдинский районный суд Калининградской области в составе судьи Смирновой И.В., при секретаре Которовой С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 9 по Тамбовской области к Шитц Н.Н. о взыскании задолженности по налогам,-
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Представитель Межрайонной ИФНС России № 9 по Тамбовской области обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать задолженность по земельному налогу в сумме ... рублей, в том числе по налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере ... рублей, по налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере ... рублей по пени в размере ... рублей с Шитц Н.Н..
 
    До судебного рассмотрения данного иска представителем Межрайонной ИФНС России № 9 по Тамбовской области направлено ходатайство № от ДД.ММ.ГГГГ года об отказе от заявленных требований в связи с урегулированием спора во внесудебном порядке.
 
    Представитель истца Межрайонной ИФНС России № 9 по Тамбовской области в судебное заседание не явился, о его дате, времени и месте извещен надлежаще, представил заявление, в котором указал, что отказывается от своих исковых требований в связи с их добровольным исполнением и просит прекратить производство по данному гражданскому делу. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ ему известны и понятны.
 
    Ответчица Шитц Н.Н. не возражала относительно прекращения дела в связи с отказом от иска, просила производство по делу прекратить, пояснила, что последствия принятия судом отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны, спор урегулирован во внесудебном порядке.
 
    Рассмотрев заявление представителя истца Межрайонной ИФНС России № 9 по Тамбовской области о прекращении производства и об отказе от заявленных требований, суд находит, что отказ заявителя от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права, свободы и законные интересы других лиц, заявлен добровольно. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам понятны.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, ч. 3 ст. 173, абз.4 ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Производство по делу по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 9 по Тамбовской области к Шитц Н.Н. о взыскании задолженности по налогам, прекратить, приняв отказ истца от заявленных требований.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Правдинский районный суд в течение пятнадцати дней.
 
    Судья Правдинского районного суда И.В.Смирнова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать