Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Дело № 2-657/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Фурмановский городской суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи Смирновой А.А.,
при секретаре Голубевой Н.В.,
с участием:
прокурора - помощника Фурмановского межрайонного прокурора Шепелина А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фурманове Ивановской области <ДД.ММ.ГГГГ> гражданское дело по исковому заявлению Фурмановского межрайонного прокурора, действующего в интересах РФ, интересах неопределенного круга лиц, к Комитету Ивановской области по лесному хозяйству, Шипелевой В.П. о признании недействительным договора в части и возложении обязанности внести в договор исправления,
У С Т А Н О В И Л:
Фурмановский межрайонный прокурор, действуя в интересах РФ, интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Комитету Ивановской области по лесному хозяйству, Шипелевой В.П. о признании недействительным договора в части и возложении обязанности внести в договор исправления.
Исковые требования обоснованны тем, что Фурмановской межрайонной прокуратурой в порядке надзора проведена проверка соблюдения требований законодательства о пожарной безопасности в лесах при заключении Комитетом Ивановской области по лесному хозяйству договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд. Между Комитетом Ивановской области по лесному хозяйству и Шипелевой В.П. <ДД.ММ.ГГГГ> был заключен договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, расположенных на землях, находящихся в государственной или муниципальной собственности № 140. П. 5 договора предусмотрено произвести очистку леса от порубочных остатков одновременно с заготовкой древесины, не допуская разрыва между рубкой древесины и очисткой более 15 дней, а также весеннюю доочистку. П. 5 договора противоречит действующему законодательству, а именно ч. 3 ст. 16, ст. 53 Лесного Кодекса РФ, п. 1, п. 16 Правил пожарной безопасности, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 417 от 30.06.2007 г., п. 39 Правил санитарной безопасности в лесах, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29.06.2007 г. № 414. Согласно п. 61 Правил заготовки древесины, утвержденных Приказом Россельхоза от 01.08.2011 г. № 337, очистка мест рубок от порубочных остатков производится одновременно с рубкой лесных насаждений и трелевкой древесины установленными способами. Очистка лесосек от порубочных остатков осуществляется с соблюдением требований правил пожарной безопасности. Сбор порубочных остатков в кучи и валы должен производиться одновременно с заготовкой древесины. Последующее сжигание собранных в кучи и валы остатков должно производиться в пожаробезопасный период. Действующее законодательство не предусматривает временной разрыв между рубкой лесных насаждений и очисткой места рубки от порубочных остатков. Обращение с заявлением в суд прокурора вызвано необходимостью обеспечения сохранности лесного фонда РФ. Просит признать недействительным п. 5 договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, расположенных на землях, находящихся в государственной или муниципальной собственности <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> г., заключенного между Комитетом Ивановской области по лесному хозяйству и Шипелевой В.П. в части указания «не допуская разрыва между рубкой деревьев и очисткой более 15 дней», и возложить на Комитет Ивановской области по лесному хозяйству и Шипелеву В.П. обязанность исключить из п. 5 договора <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> формулировку «не допуская разрыва между рубкой деревьев и очисткой более 15 дней».
В судебном заседании суду представлено дополнительное соглашение к договору купли-продажи лесных насаждений от <ДД.ММ.ГГГГ> № 140, согласно которому абзац 4 пункта 5 изложен в следующей редакции: «очистку лесного участка от порубочных остатков производить одновременно с рубкой лесных насаждений».
В судебном заседании от прокурора - помощника Фурмановского межрайонного прокурора Шепелина А.М. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку в настоящее время нарушения законодательства о пожарной безопасности в лесах устранены в объеме заявленных исковым требований, исковые требования ответчиками удовлетворены в полном объеме. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
Ответчик Шипелева В.П., извещенная о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, о причинах не явки суд не уведомила, ходатайств об отложении дела суду не заявила.
Представитель ответчика Комитета Ивановской области по лесному хозяйству, извещенный о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд считает возможным прекратить производство по данному иску в связи с отказом истца от заявленных требований, поскольку это не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от заявленных требований и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от иска Фурмановского межрайонного прокурора.
Прекратить производство по делу по иску Фурмановского межрайонного прокурора, действующего в интересах РФ, интересах неопределенного круга лиц, к Комитету Ивановской области по лесному хозяйству, Шипелевой В.П. о признании недействительным договора в части и возложении обязанности внести в договор исправления.
Разъяснить Фурмановскому межрайонному прокурору, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд Ивановской области в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья: _________________
