Определение от 03 сентября 2014 года

Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    дело №2-501/2014 г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
3 сентября 2014 года село Караидель
 
    Караидельский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ханова Д.М.,
 
    при секретаре Хусаеновой Ф.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора Караидельского района Республики Башкортостан в интересах Российской Федерации, Республики Башкортостан и неопределенного круга лиц к ООО «ЛесПрофильСервис» об устранении нарушений лесного законодательства,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Караидельского района Республики Башкортостан обратился в суд с исковым заявлением в интересах Российской Федерации, Республики Башкортостан и неопределенного круга лиц к ООО «ЛесПрфильСервис» об устранении нарушений лесного законодательства, в обосновании искового заявления указав, что прокуратурой проведена проверка исполнения природоохранного законодательства, проверено место рубки и заготовки древесины площадью № га, находящееся в лесном квартале № №, лесотаксационный выдел № <адрес> участкового лесничества <адрес> лесничества <адрес> РБ. Рубка леса проведена ООО «ЛесПрофильСервис» на основании договора подряда на выполнение лесозаготовительных работ № от ДД.ММ.ГГГГ. На момент проверки разработка лесосеки завершена. В соответствии со ст. 16 Лесного кодекса РФ, порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами ухода за лесами. В соответствии с п. 3 ст. 53 Лесного кодекса РФ, правила пожарной безопасности в лесах и требования к мерам пожарной безопасности в лесах в зависимости от целевого назначения земель и целевого назначения лесов устанавливаются Правительством Российской Федерации. В соответствии с п. 9 ст. 29 Лесного кодекса РФ, правила заготовки древесины устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. Согласно пп. «к» п. 13 Правил заготовки древесины, утвержденных приказом Рослесхоза от ДД.ММ.ГГГГ № № при заготовке древесины не допускается невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосеки. Пункт 61 названных правил устанавливает, что очистка мест рубок от порубочных остатков проводится одновременно с заготовкой древесины. Установлено, что ООО «ЛесПрофильСервис» в нарушение п. 13, 61 Правил заготовки древесины, утвержденных приказом Рослесхоза от ДД.ММ.ГГГГ № №, а также в нарушение п.п. 16 и 17 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ г., очистка мест рубок одновременно с заготовкой древесины от порубочных остатков не произведена. В соответствии со ст.ст. 42, 58 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, обязан охранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам, которые являются основой устойчивого развития жизни и деятельности народов, проживающих на территории Российской Федерации. Согласно ч.1 ст.45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов РФ, муниципальных образований. В данном случае ответчиком нарушены вышеуказанные требования действующего законодательства на благоприятную окружающую среду, чем нарушаются как интересы неопределенного круга лиц, так и интересы Российской Федерации. В соответствии со ст. 8 Лесного Кодекса РФ, лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности, в связи с чем, нарушение правил пожарной безопасности на территории лесного фонда нарушает права Российской Федерации как собственника. В соответствии с п. 1 ст. 83 Лесного кодекса РФ, Российская Федерация передает органам государственной власти субъектов РФ осуществление полномочий в области организации использования лесов, их охраны (в том числе тушения лесных пожаров), защиты (за исключением лесопатологического мониторинга), воспроизводства (за исключением лесного семеноводства) на землях лесного фонда и обеспечение охраны, защиты, воспроизводства лесов на указанных землях. Поскольку захламление территории лесного фонда создает угрозу возгорания лесов, и тем самым нарушаются законные интересы Республики Башкортостан по реализации переданных ей полномочий в данной сфере, иск заявляется также в интересах Республики Башкортостан. Согласно ст. 101 Лесного кодекса РФ, споры в области использования, охраны, защиты и воспроизводства лесов разрешаются в судебном порядке. Статья 12 Гражданского кодекса РФ, предусматривает такой способ защиты права как присуждение к исполнению обязанности в натуре. Статья 22 ГПК РФ устанавливает, что исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений отнесены к компетенции территориальных судов. На основании изложенного просит обязать ответчика ООО «ЛесПрофильСервис» произвести очистку места рубки и заготовки древесины площадью № га, находящееся в лесном квартале № №, лесотаксационный выдел № <адрес> участкового лесничества <адрес> лесничества <адрес> Республики Башкортостан.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Караидельского района Республики Башкортостан Гибадуллин Т.З., участвующий в рассмотрении данного гражданского дела заявил ходатайство о прекращении производства по данному делу в связи с добровольным исполнением требований ответчиком.
 
    С учетом изложенного, суд, выслушав мнения помощника прокурора Караидельского района РБ Гибадуллина Т.З., представителя ГБУ РБ «Караидельское лесничество» В., представителя ответчика ООО «ЛесПрофильСервис» Б., представившего акт осмотра территории от ДД.ММ.ГГГГ, пояснившего, что произведена отчистка указанного лесного участка, и не возражавшего против прекращения производства по делу, считает возможным производство по делу прекратить.
 
    Согласно ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска. Последствия прекращения производства по делу сторонам разъяснены. Отказ помощника прокурора Караидельского района РБ Гибадуллина Т.З. от искового заявления принят судом.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по делу по исковому заявлению прокурора Караидельского района Республики Башкортостан в интересах Российской Федерации, Республики Башкортостан и неопределенного круга лиц к ООО «ЛесПрофильСервис» об устранении нарушений лесного законодательства – прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Караидельский районный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней.
 
    Председательствующий: судья подпись Д.М. Ханов
 
    КОПИЯ ВЕРНА. Судья Д.М. Ханов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать