Определение от 03 октября 2014 года

Дата принятия: 03 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-1707/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об утверждении мирового соглашения
 
и прекращении производства по делу
 
    «03» октября 2014 года                            город Кинешма
 
    Кинешемский городской суд Ивановской области в составе:
 
    председательствующего судьи Мяновской Н.К.,
 
    при секретаре Калининой Д.Л.,
 
    с участием истца Шишкарева В.И.,
 
    представителя истца Шишкарева В.И. – Салова А.А., действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    ответчика Абдулина А.Э.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешме Ивановской области дело по иску Шишкарева В.И. к Абдулину А.Э. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате поджога,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Истец Шишкарев В.И. обратился в суд с иском к Абдулину А.Э. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате поджога. С учетом увеличения исковых требований просит взыскать с Абдулина А.Э. в его пользу в качестве возмещения ущерба за поврежденную в результате поджога квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, - денежные средства в сумме <данные изъяты>, оплаченную им госпошлину в сумме <данные изъяты>, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>, расходы на ксерокопирование документов в размере <данные изъяты>.
 
    Исковые требования обоснованы тем, что в результате действий ответчика Абдулина А.Э. в квартире, принадлежащей истцу Шишкареву В.И. и предоставленной им ответчику для временного проживания, ДД.ММ.ГГГГ возник пожар, в связи с чем истец понес материальный ущерб.
 
    В судебном заседании от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
 
    Истец Шишкарев В.И. отказывается от иска к Абдулину А.Э..
 
    Истец Шишкарев В.И. не возражает получить от Абдулина А.Э. в счет возмещения ущерба от поджога <данные изъяты>, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, по оплате услуг представителя – в сумме <данные изъяты>, по оплате услуг по ксерокопированию документов - в сумме <данные изъяты>, а всего – <данные изъяты> в следующем порядке: по <данные изъяты> ежемесячно до <данные изъяты> числа каждого месяца до полного погашения задолженности.
 
    Ответчик Абдулин А.Э. согласен выплатить в пользу истца Шишкарева В.И. в счет возмещения ущерба от поджога <данные изъяты>, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, по оплате услуг представителя – в сумме <данные изъяты>, по оплате услуг по ксерокопированию документов - в сумме <данные изъяты>, а всего – <данные изъяты> в следующем порядке: по <данные изъяты> ежемесячно до <данные изъяты> числа каждого месяца до полного погашения задолженности.
 
    Мировое соглашение подписано истцом Шишкаревым В.И., представителем истца Шишкарева В.И. – Саловым А.А., ответчиком Абдулиным А.Э., которые просят утвердить условия мирового соглашения, прекратить производство по делу.
 
    Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 
    Последствия отказа от исковых требований, заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены, на что ими указано в мировом соглашении.
 
    Сторонам разъяснен порядок исполнения условий мирового соглашения в случае уклонения одной из сторон от его добровольного исполнения.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах истца и ответчика, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение и прекратить производство по делу по иску Шишкарева В.И. к Абдулину А.Э. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате поджога.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между Шишкаревым В.И. и Абдулиным А.Э., по условиям которого:
 
    Истец Шишкарев В.И. отказывается от иска к Абдулину А.Э..
 
    Истец Шишкарев В.И. не возражает получить от Абдулина А.Э. в счет возмещения ущерба от поджога <данные изъяты>, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, по оплате услуг представителя – в сумме <данные изъяты>, по оплате услуг по ксерокопированию документов - в сумме <данные изъяты>, а всего – <данные изъяты> в следующем порядке: по <данные изъяты> ежемесячно до <данные изъяты> числа каждого месяца до полного погашения задолженности.
 
    Ответчик Абдулин А.Э. согласен выплатить в пользу истца Шишкарева В.И. в счет возмещения ущерба от поджога <данные изъяты>, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, по оплате услуг представителя – в сумме <данные изъяты>, по оплате услуг по ксерокопированию документов - в сумме <данные изъяты>, а всего – <данные изъяты> в следующем порядке: по <данные изъяты> ежемесячно до <данные изъяты> числа каждого месяца до полного погашения задолженности.
 
    Производство по делу по иску Шишкарева В.И. к Абдулину А.Э. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате поджога прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение 15 дней с момента вынесения данного определения.
 
    Председательствующий      Н.К. Мяновская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать