Дата принятия: 03 октября 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 октября 2014 г. г. Красноярск
Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Гинтер А.А. ознакомившись с заявлением Управления Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г. Красноярска к Миняеву М.К. о выдаче судебного приказа на взыскание недоимки по страховым взносам,
УСТАНОВИЛ:
УПФР РФ в Ленинском районе г. Красноярске обратилось в суд с заявлением к Миняеву М.К. о выдаче судебного приказа на взыскание недоимки по страховым взносам в сумме <данные изъяты> руб. и пени в сумме <данные изъяты> руб.
Свои требования мотивируя тем, что Миняев М.К. как физическое лицо осуществляющее деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, утрившего статус, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ от 24.07.2009г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» являлся плательщиком страховых взносов. В связи с чем был обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и страховые взносы на обязательное медицинское страхование. ДД.ММ.ГГГГ Миняев М.К. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, при этом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится недоимка по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб., которая до настоящего времени не погашена, за нарушение установленных сроков уплаты страховых взносов на обязательной пенсионное страхование за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, Миняеву М.К. начислена пеня в сумме <данные изъяты> руб.
Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г. Красноярска просит выдать судебный приказ на взыскание с Миняева М.К. задолженности по страховым взносам в сумме <данные изъяты> руб. и пени в сумме <данные изъяты>.
Ознакомившись с данным заявлением, считаю, что оно подлежит возвращению на основании п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, поскольку указанное заявление не подсудно Ленинскому районному суду г. Красноярска по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 47 Конституции никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.
Согласно п. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Таким образом, заявителем при подаче данного заявления были нарушены правила подсудности, указанное заявление не может быть рассмотренно в Ленинском районном суде г. Красноярска. Заявитель имеет право на обращение к мировому судье Судебного участка № 59 в Ленинском районе г.Красноярска.
На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст. 135, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Управления Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г. Красноярска к Миняеву М.К. о выдаче судебного приказа на взыскание недоимки по страховым взносам, возвратить заявителю Управлению Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г. Красноярска, разъяснив право на обращение с данным заявлением к мировому судье Судебного участка № 59 в Ленинском районе г.Красноярска.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.
Судья А.А. Гинтер