Определение от 03 октября 2014 года

Дата принятия: 03 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    2 октября2014 года г. Астрахань
 
    Судья Кировского районного суда г.Астрахани Иванова О.А., рассмотрев административный материал в отношении ООО «<адрес>» по ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    1 октября 2014 года в Кировский районный суд г. Астрахани поступил административный материал в отношении ООО «<адрес> по ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Изучив представленные материалы, прихожу к следующему выводу.
 
    По общему правилу, установленному частью 1 статьи 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
 
    В подпункте «з» пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», разъяснено, что при подготовке дела судье следует установить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела. При определении подсудности необходимо учитывать закрепленные в статье 29.5 КоАП РФ правила о территориальной подсудности дел об административных правонарушениях.
 
    В части первой этой статьи закреплено общее правило, в соответствии с которым дело рассматривается по месту совершения правонарушения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.
 
    Согласно шестому абзацу части 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 данной статьи, в случаях, не предусмотренных иными абзацами части 3, рассматриваются мировыми судьями.
 
    Как следует из представленных материалов правонарушение, которое вменяется ООО «<адрес>» совершено на территории Ленинского района г. Астрахани, в связи с чем жалоба подлежит направлению для рассмотрения в судебный участок № 2 Ленинского района г. Астрахани.
 
    Руководствуясь ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Направить административный материал в отношении ООО «<адрес>» по ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях для рассмотрения в судебный участок № <адрес>
 
    Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать