Дата принятия: 03 октября 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 октября 2014 года г. Жигулевск
Жигулевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Неугодникова В.Н.,
с участием ответчика Федоровой А.Н.,
при секретаре Трофимовой Ю.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1559/2014 по иску Лычевой З. В. к Федоровой А. Н., Муниципальному унитарному предприятию «Кадастровое бюро» о признании наличия факта кадастровой ошибки, исключении сведений о местоположении границ земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Лычева З.В. обратилась в суд с указанным выше иском, в котором просила: - признать наличие кадастровой ошибки, допущенной при внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о характерных точках границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, находящегося в собственности Федоровой А.Н.; - исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.
Судебное заседание по данному делу назначалось на ДД.ММ.ГГГГ года. Стороны для участия в судебном заседании не явились, причину неявки не сообщили, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.
ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание истец вновь не явился, несмотря на то, что была уведомлена надлежащим образом, о чем в деле имеется телефонограмма, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила.
Ответчик Федорова А.Н. в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу.
Представитель ответчика – МУП «Кадастровое бюро» в судебное заседание не явился, причина не явки не известна, о слушании дела извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования - администрации г.о.Жигулевск в судебное заседание не явился, предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия (л.д. 24).
Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования - П.Н.Н., Г.А.А., а также представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования – ФГБУ «<данные изъяты>» по <адрес> и ООО <данные изъяты>» в судебное заседание не явились, причины не явки не известны о слушании дела извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела без их участия не просили.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что причины неявки являются неуважительной, а также то, что рассмотрение дела в отсутствие сторон по имеющимся материалам невозможно, суд приходит к выводу, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-1559/2014 по иску Лычевой З. В. к Федоровой А. Н., Муниципальному унитарному предприятию «Кадастровое бюро» о признании наличия факта кадастровой ошибки, исключении сведений о местоположении границ земельного участка, оставить без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, либо с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Жигулевского городского суда
Самарской области В.Н. Неугодников
