Дата принятия: 03 октября 2014г.
Дело № 2-4427/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
03 октября 2014 г. г. Улан-Удэ
Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Кушнарева И.К., при секретаре Дугаровой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ядрихинского Э.А. о признании незаконным решения Врио заместителя начальника ОГИБДД Управления МВД России по <адрес>,
установил:
Ядрихинский Э.А., действуя через представителя Климова А.Л., обратился в суд с вышеуказанным заявлением, просил признать незаконным решение Врио заместителя начальника ОГИБДД Управления МВД России по г. Улан-Удэ Ходырева С.А. об отказе заявителю в возможности внесения изменений в конструкцию автомобиля марки ..., ... г. выпуска, рег. знак ... РУС, в связи с заменой номерного агрегата бензинового двигателя модели ... на дизельный двигатель модели ..., признать незаконным бездействие Управления ГИБДД МВД по Республике Бурятия, выражающееся в невыдаче решения, в котором указываются порядок и условия оформления и выдачи свидетельства, а также необходимость получения заключения о возможности о порядке внесения изменений в конструкцию в соответствии с п.4, 5 и 6 Порядка контроля за внесением изменений в конструкцию транспортных средств, утвержденного Приказом МВД РФ от 07 декабря 2000 г. № 1240, обязать Управление ГИБДД МВД России по г. Улан-Удэ выдать решение в порядке, предусмотренном пунктами 4, 5 и 6 «Порядка контроля за внесением изменений в конструкцию транспортных средств, зарегистрированных в Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ» утвержденного Приказом МВД РФ от 07 декабря 2000 г. № 1240.
В судебные заседания 30.09.2014, 03.10.2014 заявитель Ядрихинский Э.А., представителя заявителя Климов А.Л., не явились, о времени и месте слушания дела были уведомлены, о причинах неявки суд не уведомляли, с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ не обращались.
Представитель заинтересованного лица УГИБДД МВД России по РБ в судебное заседание также не явился.
Изучив имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что заявление Ядрихинского Э.А. следует оставить без рассмотрения.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело по заявлению Ядрихинского Э.А. о признании незаконным решения Врио заместителя начальника ОГИБДД Управления МВД России по г. Улан-Удэ оставить без рассмотрения.
Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует истцу вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Заявление об отмене определения суда об оставлении иска без рассмотрения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание истца, может быть подано в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ.
Судья И.К. Кушнарева
