Дата принятия: 03 октября 2014г.
Дело № 2-8608/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Кислой М.В.
при секретаре Ухановой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре
3 октября 2014 года заявление ООО «ВКК-Коми» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда,
у с т а н о в и л:
ООО «ВКК-Коми» обратилось в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения постоянно действующего Третейского суда ... области при автономной некоммерческой организации «Юридический центр» по делу №... от ** ** ** года. В обоснование требований указала, что постоянно действующим Третейским судом ... области при автономной некоммерческой организации «Юридический центр» было вынесено решение о взыскании с С.Г. в их пользу денежных средств на общую сумму ... руб. В установленный срок С.Г. решение третейского суда не исполнила.
Истец ООО «ВКК-Коми» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик С.Г. заявленные требования не оспаривала.
Заслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Решением постоянно действующего Третейского суда ... области при автономной некоммерческой организации «Юридический центр» ... от ** ** ** года (дело №...) в составе председательствующего судьи И.А. (единолично), были удовлетворены исковые требования ООО «ВКК-Коми» к С.Г.., в частности, с С.Г. в пользу ООО «ВКК-Коми» взысканы: общая сумма долга по договору микрозайма №... от ** ** ** года в размере ... руб., пени в сумме ... руб., единовременный штраф в сумме ... руб., всего ... руб., а также проценты за пользование из расчета ...% в день (пункт 1.2 Договора микрозайма), а также пени в размере ...%, начисляемые на сумму микрозайма, а также сумму процентов за пользование, за каждый календарный день просрочки возврата суммы микрозайма (пункт 4.4.2 Договора микрозайма), за период с ** ** ** года по день фактического исполнения решения третейского суда о взыскании суммы основного долга в размере ... руб. и расходы по оплате третейского сбора ... руб.
В данном решении имеется ссылка на то, что согласно п.2 ст.44 Федерального закона №102-ФЗ от 24.07.2002 г. «О третейских судах в Российской Федерации» решение третейского суда подлежит немедленному исполнению.
Как следует из заявления, решение третейского суда от ** ** ** года ответчиком до настоящего времени не исполнено, в связи с чем истец и обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа.
Основания для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда указаны в ст.426 ГПК РФ.
Так, суд отказывает в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда только в случаях, если сторона третейского разбирательства, против которой принято решение третейского суда, представит доказательство того, что:
1) третейское соглашение недействительно по основаниям, предусмотренным федеральным законом;
2) сторона не была уведомлена должным образом об избрании (назначении) третейских судей или о третейском разбирательстве, в том числе о времени и месте заседания третейского суда, либо по другим уважительным причинам не могла представить третейскому суду свои объяснения;
3) решение третейского суда принято по спору, не предусмотренному третейским соглашением или не подпадающему под его условия, либо содержит постановления по вопросам, выходящим за пределы третейского соглашения. Если постановления по вопросам, охватываемым третейским соглашением, могут быть отделены от постановлений по вопросам, не охватываемым таким соглашением, суд выдает исполнительный лист только на ту часть решения третейского суда, которая содержит постановления по вопросам, охватываемым третейским соглашением;
4) состав третейского суда или процедура третейского разбирательства не соответствовали третейскому соглашению или федеральному закону;
5) решение еще не стало обязательным для сторон третейского разбирательства или было отменено судом в соответствии с федеральным законом, на основании которого было принято решение третейского суда.
Суд также отказывает в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, если установит, что:
1) спор, рассмотренный третейским судом, не может быть предметом третейского разбирательства в соответствии с федеральным законом;
2) решение третейского суда нарушает основополагающие принципы российского права.
Перечень данных оснований ограничен и расширительному толкованию не подлежит.
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что С.Г. не представила суду каких-либо документов, свидетельствующих о наличии оснований для отказа в выдаче исполнительного листа, учитывая, что решение от ** ** ** года вынесено компетентным третейским судом и соответствует закону, суд находит заявление ООО «ВКК-Коми» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение третейского суда подлежащим удовлетворению.
На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
С учетом удовлетворения заявления ООО «ВКК-Коми» с должника следует взыскать сумму государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче заявления о выдачи исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда в размере ... рублей.
Руководствуясь ст.ст.224, 225, 427 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Выдать ООО «ВКК-Коми» исполнительный лист на принудительное исполнение решения постоянно действующего Третейского суда ... области при автономной некоммерческой организации «Юридический центр» по делу №... от ** ** ** года, по которому:
Взыскать с С.Г. в пользу ООО «ВКК-Коми» общую сумму долга по договору микрозайма №... от ** ** ** года в размере ... руб., пени в сумме ... руб., единовременный штраф в сумме ... руб., всего ... рублей.
Взыскать с С.Г. в пользу ООО «ВКК-Коми» проценты за пользование из расчета ...% в день (пункт 1.2 Договора микрозайма), а также пени в размере ...%, начисляемые на сумму микрозайма, а также сумму процентов за пользование, за каждый календарный день просрочки возврата суммы микрозайма (пункт 4.4.2 Договора микрозайма), за период с ** ** ** года по день фактического исполнения решения третейского суда о взыскании суммы основного долга в размере ... рублей.
Взыскать с С.Г. в пользу ООО «ВКК-Коми» расходы по оплате третейского сбора в размере ... рублей.
Взыскать с С.Г. в пользу ООО «ВКК-Коми» судебные расходы в размере ... рублей.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 15 дней.
Председательствующий М.В. Кислая
