Дата принятия: 03 октября 2014г.
13-445/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
3 октября 2014 г. Кунгур Пермского края
Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Кожевникова В.Г.,
прокурора – помощника Кунгурского городского прокурора Поляковой Н.С.,
судебного пристава исполнителя Исмагиловой А.О.,
при секретаре Томиловой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края заявление Верхоланцевой М.М. о прекращении исполнительного производства,
УСТАНОВИЛ:
Верхоланцева М.М. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства о взыскании с нее в пользу ФИО1 в возмещение морального вреда <данные изъяты> по приговору Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, в связи со смертью взыскателя.
В обоснование заявленных требований указывает, что приговором Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ с нее взыскано в пользу ФИО1 в счет компенсации морального вреда <данные изъяты>. На основании исполнительного листа судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство в отношении должника Верхоланцевой М.М.. Взыскатель по исполнительному производству ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ умер. Определением Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ оказано в удовлетворении заявления ФИО2. о замене в исполнительном производстве взыскателя ФИО1 на ФИО2
Заявитель Верхоланцева М.М. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания, извещена надлежащим образом.
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель не возражает против прекращения исполнительного производства.
Помощник прокурора полагает, что заявленные Верхоланцевой М.М. требования подлежат удовлетворению.
Рассмотрев представленные доказательства, заслушав мнение прокурора, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление о прекращении исполнительного производства подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральный законом «Об исполнительном производстве».
В соответствии с п.1 ч.1 ст.43 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается в случае смерти взыскателя - гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
Судом установлено:
По приговору Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ с Верхоланцевой М.М. в пользу ФИО1 взыскано <данные изъяты> в счет компенсации морального вреда (л.д. 18-22). Приговор суда вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23-24).
На основании вышеуказанного приговора Кунгурским городским судом Пермского края были выдан исполнительный документ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №
Согласно справке отдела ЗАГС администрации Кунгурского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, умер ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.7).
В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Вместе с тем, учитывая, что определением Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившем в законную силу, отказано в удовлетворении заявления ФИО2 о замене взыскателя ФИО1 на ФИО2. в исполнительном производстве № возбужденном в отношении должника Верхоланцевой М.М., иных наследников к имуществу умершего ФИО1. не имеется, суд считает, что заявление Верхоланцевой М.М. подлежит удовлетворению.
При указанных обстоятельствах исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного листа № о взыскании с Верхоланцевой М.М. в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> в пользу ФИО1 следует прекратить.
Руководствуясь ст.ст. 224-225, 440 ГПК РФ, п.1 ч.1 ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве», суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Верхоланцевой М.М. о прекращении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить.
Исполнительное производство № возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № о взыскании с Верхоланцевой М.М. в пользу ФИО1 в счет компенсации морального вреда <данные изъяты>, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края.
Судья: В.Г.Кожевников
