Дата принятия: 03 октября 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
03 октября 2014 г. г.Шарья
Судья Шарьинского районного суда Костромской области Пантюхов О.А., рассмотрев материал об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении гр. Малинина Александра Сергеевича,
УСТАНОВИЛ:
Из отдела ГИБДД МО МВД РФ «Шарьинский» ДД.ММ. в Шарьинский районный суд Костромской области поступило административное дело в отношении гр. Малинина А.С. по обвинению в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Из административного протокола, составленного ДД.ММ. в отношении Малинина А.С. вино, что он ДД.ММ. не предоставив преимущество, движущемуся по главной дороге велосипедисту, и в результате ДТП причинил гр. С.А.А. легкий вред здоровью.
Согласно ст. 26.4 КоАП РФ для определения степени тяжести вреда здоровью гр. С.А.А. необходимо приведение экспертизы.
ДД.ММ., как следует из определения инспектора ОГИБДД Ч.А.Н., было возбуждено административное расследование, которое как следует из ст. 28.7 КоАП РФ проводится в случае необходимости осуществления экспертиз или иных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат.
Однако, после возбуждения административного расследования, каких либо процессуальных действий фактически не проводилось.
На основании ст. 29.4. ч.1 п.4 КоАП РФ, указанный протокол не может быть рассмотрен по существу в виду неправильного оформления материалов дела, и неполноты представленных материалов, что не может быть восполнено при рассмотрении дела в судебном заседании по следующим основаниям. Так в приложенных к протоколу письменных доказательствах, содержится лишь акт судебно-медицинского освидетельствования потерпевшего, вместе с тем заключение судебно-медицинского эксперта, отвечающее требованиям ст. 26.4 КоАП РФ отсутствует, а так же отсутствуют данные о выполнении должностным лицом, ведущим административное расследование требований ст. 26.4 КоАП РФ, связанных с назначением экспертизы.
По мнению суда, указанные обстоятельства являются основаниями для возвращения административного протокола и приложенных к нему материалов в отношении гр. Малинина А.С. для доработки в ОГБДД МО МВД РФ «Шарьинский».
Исходя из изложенного и руководствуясь ст.29.4. ч.1 п.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить протокол об административном правонарушении, составленный ДД.ММ. и приложенные к нему материалы в отношении гр. Малинина А.С. по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ в ОГИБДД МО МВД РФ «Шарьинский» для устранения недостатков в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 28.8 КоАП РФ.
Судья______________________
