Определение от 03 октября 2014 года

Дата принятия: 03 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 12-82
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    3 октября 2014 года г.Мичуринск
 
    Судья Мичуринского районного суда Л.М. Белкина, рассмотрев жалобу Исаевой О. Н. на постановление ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тамбовской области от 8 июня 2013 года по делу об административном правонарушении в отношении Исаевой О.И. по ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    8 июня 2013 года инспектором ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тамбовской области вынес постановление об административном правонарушениями в отношении Исаевой О.Н. за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ.
 
    Исаева О.Н. обратилась в суд с жалобой на указанное постановление ЦАФАП УГИБДД России по Тамбовской области.
 
    В судебное заседание Исаева О.Н. в судебное заседание не явилась.
 
    Изучив жалобу и приложенные к ней документы судья приходит к выводу, что она подлежит возвращению лицу ее подавшему в связи с истечением срока обжалования и отсутствия ходатайства о восстановлении пропущенного срока.
 
    Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
 
    Постановление инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тамбовской области от 08.06.2014 года. Исаева О.Н. не согласившись с указанным постановлением подала на него жалобу 09.07.2014 года по истечению срока обжалования. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока Исаевой О.Н. не заявлено.
 
    С учетом изложенного суд считает, что в связи с тем, что жалоба Исаевой подана по истечении срока для обжалования и отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного срока жалоба подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ч. 3 ст. 30.1 КоАП РФ, судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Жалобу Исаевой О. Н. на постановление ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тамбовской области от 8 июня 2013 года по делу об административном правонарушении в отношении Исаевой О.И. по ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ оставить без рассмотрения.
 
    Разьяснить Исаевой О.Н. ее право обратиться в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного срока для обжалования.
 
    Определение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 дней.
 
    Судья подпись Л.М.Белкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать