Дата принятия: 03 октября 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
03 октября 2014 г. г. Каспийск
Каспийский городской суд РД в составе:
председательствующего судьи Магомедова М.Г.
с участием адвоката Шахбанова Р.Р.
при секретаре Гаджиевой Г.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ибрагимова Х.З. о признании незаконными действий и распоряжение Администрации ГО «город Каспийск» о сносе строений по <адрес>,
установил:
Ибрагимов Х.З. обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий и распоряжение Администрации ГО «город Каспийск» о сносе строений по <адрес>.
Заявитель Ибрагимов Х.З. на судебное заседание не явился.
Представитель Администрации ГО «город Каспийск» по доверенности Магомедов Ш.М. заявление Ибрагимова Х.З. не признал и просил в удовлетворении заявления отказать. Кроме того, указал, что Ибрагимов Х.З. не имя разрешительных документов возвел самовольную пристройку к квартире №, дома № по <адрес>, ими подано исковое заявление об обязании Ибрагимова Х.З. снести указанную самовольно возведенную постройку. Считает, что обращение Ибрагимова Х.З. в порядке ст. ст. 254-258 ГПК РФ ошибочным и надлежало обратиться в исковом порядке, в связи с наличием в данном деле спора о праве, заявление Ибрагимова Х.З. подлежит оставлению без рассмотрения.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости оставления без рассмотрения заявления Ибрагимова Х.З. поданного в порядке ст.ст. 254-258 ГПК РФ о признании незаконными действий и распоряжение Администрации ГО «город Каспийск» о сносе строений по <адрес>.
Так, из представленной суду копии иска Администрации ГО 2город Каспийск» к Ибрагимову Х.З. о сносе самовольного строения усматривается, что истцом оспаривается законность пристройки к квартире №, дома № по <адрес>, и таким образом оспаривается право Ибрагимова Х.З. на указанную пристройку, в связи с чем, доводы о наличии спора о праве являются обоснованными.
В силу ст. 247 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления в суд будет установлено, что имеет место спор о праве, подведомственный суду, судья оставляет заявление без движения и разъясняет заявителю необходимость оформления искового заявления с соблюдением требований ст.ст.131 и 132 ГПК РФ настоящего Кодекса. В случае, если при этом нарушаются правила подсудности дела, судья возвращает заявление.
Согласно ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
В силу ст. 4 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
Учитывая, что заявление Ибрагимова Х.З. принято к производству суда и возбуждено гражданское дело, суд приходит к выводу, о необходимости в данной стадии судебного производства, оставлению без рассмотрения заявления Ибрагимова Х.З., разъяснив право разрешить спор в порядке искового производства.
Кроме того, с учетом изложенного также следует отменить приостановление действия Распоряжения Администрации ГО «город Каспийск» № от ДД.ММ.ГГГГ о сносе строения к квартире № дома № по <адрес>.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 247, 263 ГПК РФ, суд
определил:
Заявление Ибрагимова Х. З. о признании незаконными действий и распоряжение Администрации ГО «город Каспийск» о сносе строений по <адрес> – оставить без рассмотрения.
Разъяснить Ибрагимову Х.З., что он вправе разрешить спор в порядке искового производства, обратившись в суд с исковым заявлением с соблюдением требований ст. ст. 131 и 132 ГПК РФ настоящего Кодекса.
По вступлении настоящего определения в законную силу отменить приостановление действия Распоряжения Администрации ГО «город Каспийск» № от ДД.ММ.ГГГГ о сносе строения к квартире № дома № по <адрес>, установленное определением от ДД.ММ.ГГГГ
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Председательствующий М.Г. Магомедов
