Дата принятия: 03 октября 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
03 октября 2014 года г.Новомосковск Тульской области
Новомосковский городской суд Тульской области в составе:
судьи Золотухиной С.П.,
при секретаре Агафоновой Д.А.,
с участием судебного пристава – исполнителя Султановой Е.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-1923 по заявлению Владимировой О.В. на действия судебного пристава-исполнителя,
у с т а н о в и л:
Владимирова О.В. обратилась в суд с заявлением на действия судебного пристава-исполнителя, в котором просила отменить постановление от ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности по уплате алиментов, произвести расчет задолженности, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, даты указанной в исполнительном документе.
Определением Новомосковского городского суда Тульской области от 22 сентября 2014 года к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Управление ССП по Тульской области и должник Белоусов С.К.
В предварительное судебное заседание от заявителя Владимировой О.В. поступило письменное заявление, в котором он просила производство по делу прекратить, поскольку судебным приставом – исполнителем расчет задолженности по алиментам произведен с даты, указанной в исполнительном документе.
Заявитель Владимирова О.В., представитель Управления ССП по Тульской области и должник Белоусов С.К. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещались надлежащим образом, письменных заявлений не представили.
На основании статьи 257 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
Судебный пристав – исполнитель Султанова Е.В. считала, что заявление Владимировой О.В. подлежит удовлетворению, а производство по делу прекращению, поскольку произведен новый расчет задолженности.
Изучив материалы дела, суд считает следующее.
В соответствии с частью 3 статьи 441 ГПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей.
В соответствии с частью 1 статьи 246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 24-26 настоящего Кодекса.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска полностью или в части.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 года № 2 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих» по смыслу норм, закрепленных в главах 23 и 25 ГПК РФ, возможность принятия судом отказа от принятого к производству заявления по данной категории дел не исключается. При решении вопроса о допустимости принятия отказа от заявления с учетом положений части 2 статьи 39, статьи 173 ГПК РФ суду следует выяснять мотивы, по которым заявитель отказывается от своих требований, является ли такой отказ его свободным волеизъявлением, не противоречит ли он закону и не нарушает ли права и свободы заявителя, а также других лиц, интересы которых он представляет, понятны ли заявителю последствия принятия судом отказа от заявления.
Отказ Владимировой О.В. от заявления связан с тем, что судебным приставом – исполнителем в добровольном порядке произведен новый расчет задолженности, при этом задолженность рассчитана с даты, указанной в исполнительном документе.
В соответствии со статьей 220 ГПК РФ производство по делу прекращается, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Таким образом, у суда имеются все основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу.
Руководствуясь статьями 220, 221, 438 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Производство по гражданскому делу по заявлению Владимировой О.В. на действия судебного пристава-исполнителя прекратить в связи с отказом от заявления.
Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы в Новомосковский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья С.П.Золотухина
