Дата принятия: 03 октября 2014г.
дело № 2-518/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
03 октября 2014 года город Макаров
Макаровский районный суд Сахалинской области
в составе председательствующего Мариловой Т.В.,
с участием помощника прокурора Макаровского района
Жолдошева Р.Б.,
при секретаре Козловой Н.С.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Макаровского района Сахалинской области в интересах Российской Федерации о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Макаровскому району Управления федеральной службы судебных приставов по Сахалинской области Проценко М.А. по исполнительному производству в отношении М., обязании судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Макаровскому району Управления федеральной службы судебных приставов по Сахалинской области Проценко М.А. предпринять необходимые меры по исполнительному производству в отношении М.,
У С Т А Н О В И Л:
<<ДАТА ИЗЪЯТА>> прокурор Макаровского района обратился в суд с заявлением в интересах Российской Федерации о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Макаровскому району Управления федеральной службы судебных приставов по Сахалинской области Проценко М.А. по исполнительному производству в отношении М., обязании судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Макаровскому району Управления федеральной службы судебных приставов по Сахалинской области Проценко М.А. предпринять необходимые меры по исполнительному производству в отношении М..
В обоснование заявления указав, что прокуратурой района проведена проверка деятельности отдела судебных приставов по <<АДРЕС ИЗЪЯТ>> Управления Федеральной службы судебных приставов по Сахалинской области по вопросу соблюдения требований законодательства об исполнительном производстве. В результате проверки установлен факт не исполнения судебным приставом исполнителем своих обязанностей, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
При подготовке дела к судебному разбирательству помощник прокурора Макаровского района Жолдошев Р.Б. отказался от заявленных требований о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Макаровскому району Управления федеральной службы судебных приставов по Сахалинской области Проценко М.А. по исполнительному производству в отношении М., обязании судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Макаровскому району Управления федеральной службы судебных приставов по Сахалинской области Проценко М.А. предпринять необходимые меры по исполнительному производству в отношении М. в виду добровольного удовлетворения требований, о чем представил письменное заявление.
Заявление прокурора Макаровского района Сахалинской области об отказе от заявленных требований приобщены к материалам дела.
Последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, прокурору разъяснены и понятны.
Изучив материалы дела, суд считает, что принятие отказа прокурора от заявленных требований в данном случае не противоречит требованиям закона, и находит возможным удовлетворить заявленное ходатайство.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ прокурора Макаровского района от заявленных в интересах Российской Федерации требований о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Макаровскому району Управления федеральной службы судебных приставов по Сахалинской области Проценко М.А. по исполнительному производству в отношении М., обязании судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Макаровскому району Управления федеральной службы судебных приставов по Сахалинской области Проценко М.А. предпринять необходимые меры по исполнительному производству в отношении М. в виду добровольного удовлетворения требования, в связи с чем производство по гражданскому делу, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Макаровский районный суд в течение 15-ти дней со дня вынесения определения судом.
Судья: Т.В. Марилова
