Определение от 03 октября 2014 года

Дата принятия: 03 октября 2014г.
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    3 октября 2014 года г. Тула
 
    Судья Центрального районного суда г. Тулы Свинцова С.С., при секретаре Руденко Н.А., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело №2-4176/2014 по заявлению Еремина И.В. об оспаривании постановления судебного пристава – исполнителя Отдела судебных приставов Центрального района г. Тулы Управления Федеральной службы судебных приставов по Тульской области,
 
установил:
 
    Еремин И.В. обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава – исполнителя Отдела судебных приставов Центрального района г. Тулы Управления Федеральной службы судебных приставов по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, в котором просил суд отменить постановление от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора с <данные изъяты> до <данные изъяты> руб., изменить размер ежемесячного удержания из заработной платы с <данные изъяты>% до <данные изъяты>% дохода, приостановить действие оспариваемого постановления до вступления в законную силу решения суда.
 
    В предварительном судебном заседании:
 
    Заявитель Еремин И.В. заявил об отказе от заявленных требований, просил производство по делу прекратить в связи с отказом от жалобы.
 
    Заявление об отказе от жалобы согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ приобщено к протоколу судебного заседания.
 
    Заинтересованное лицо – пристав - исполнитель Отдела судебных приставов Центрального района г. Тулы Лопатина Е.А., представитель заинтересованного лица - Управления Федеральной службы судебных приставов по Тульской области Прокудина Е.А., Еремин И.В. не возражали против принятия судом отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч. 3 ст. 441 ГПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 Гражданско-процессуального кодекса РФ, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 - 26.2 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.
 
    Часть 4 ст. 1 ГПК РФ предусматривает, что в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
 
    Согласно ст. ст. 173, 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Последствия отказа от иска и принятия такого отказа судом, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, Еремину И.В. разъяснены и понятны, о чем имеется соответствующая запись в заявлении.
 
    Поскольку отказ от заявления не противоречит действующему законодательству и интересам иных лиц, суд находит возможным принять отказ от заявления.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 152, 173, 220, 221, 224, 225. 246, 441 ГПК РФ, судья
 
определил:
 
    принять отказ Еремина И.В. от заявления об оспаривании постановления судебного пристава – исполнителя Отдела судебных приставов Центрального района г. Тулы Управления Федеральной службы судебных приставов по Тульской области.
 
    Прекратить производство по гражданскому делу №2-4176/2014 по заявлению Еремина И.В. об оспаривании постановления судебного пристава – исполнителя Отдела судебных приставов Центрального района г. Тулы Управления Федеральной службы судебных приставов по Тульской области.
 
    Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд города Тулы в течение пятнадцати дней со дня принятия.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать